整理 | 苏宓
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
一字不差 10 多篇论文有重复...在过去的两天里，国际计算机视觉和模式识别会议（CVPR 2022年的结局，这些话也充斥着 CVPR 2022 一篇学术论文，热度居高不下。
根据 CVPR 会议介绍了来自世界各地的会议 23389 名作者的 8161 提交文章。其中，大会接受了共计。 2064 论文，接收率为 25.3%。在这些论文中，有 342 份被选为 Oral 论文(以口头报告的形式呈现)，1721 份被选为 Poster 论文(以海报形式展示论文)。
出乎意料的是，涉及剽窃和剽窃的论文被选中 Oral 其中一篇论文是韩国首尔大学和韩国科技研究院的团队。
据《韩国日报》报道，2021年 年 11 月，韩国首尔大学的研究团队 CVPR 提交了一个名字《E2V-SDE: From Asynchronous Events to Fast and Continuous Video Reconstruction via Neural Stochastic Differential Equations》学术论文，本文介绍了如何使用该论文 AI 将不规则和不连续的信息重建成视频图像的技术更快、更准确。
本文在介绍中写道：通过在模拟和真实场景数据集中进行大量实验，我们验证了我们的模型在各种视频重建设置下的性能优于最先进的方法。在图像质量方面，LPIPS 评分提高了 12%，重建速度比 ET-Net 高出 87%。”
最终，CVPR 将论文选为优秀论文，并在 6 月 23 日正式发布。
然而，没人想到打脸来得这么快。 月 24 日，在知名视频平台 YouTube 上惊现的时长为 7 分钟 17 秒的视频。
在视频的开头，举报人直截了当地写道：
这个视频献给我们所有人 E2V-SDE 抄袭论文的作者已经被抄袭 CVPR 2022 接受。没有你的支持和努力，这是不可能的。
打开举报打开时 YouTube 个人主页时，也不难发现这个昵称为E2V-SDE（Parody）是一个新注册的账户，其目的非常明确，是报告 E2V-SDE 这篇论文的不公平抄袭。到目前为止，这段视频的观看量已经达到了 11 万次。
在视频中，举报者将 E2V-SDE 这篇论文是以前其他团队发表的10 对比多篇论文，发现涉嫌抄袭的论文横跨2018 年至 2021 多篇国际论文年发表。
如E2V-SDE 本文第一章的部分段落和 2019 已于年发表《Latent ODEs for Irregularly-Sampled Time Series》论文段落中的两处，几乎一字不差。
E2V-SDE 论文段落
来自 2019年发布的《Latent ODEs for Irregularly-Sampled Time Series》论文
E2V-SDE 论文段落
来自 2019年发布的《Latent ODEs for Irregularly-Sampled Time Series》论文（https://arxiv.org/abs/1907.03907）
不仅如此，这篇论文还与之相关 2018 年发表的《Stochastic Adversarial Video Prediction》有些内容及其相似：
E2V-SDE 论文段落
来自 2018 年发表的《StochasticAdversarial Video Prediction》论文（https://arxiv.org/abs/1804.01523）
更甚的是，E2V-SDE 论文中某一段的内容，包括计算公式，似乎都来自更久以前(2021 年)发表的多篇论文段落拼接版:
E2V-SDE 论文段落
来自 2021 年发表的《Continuous Latent Process Flows》论文段落（https://arxiv.org/abs/2106.15580）
来自 2021 年发表的《Efficient and Accurate Gradients for Neural SDEs》论文段落（https://arxiv.org/abs/2105.13493）
来自 2021 年发表的《Continuous Latent Process Flows》论文段落（https://arxiv.org/abs/2106.15580）
经举报人核对比较，E2V-SDE 共有这篇原文 40 与其他论文中的段落一样，许多段落几乎涵盖了每一章、大段落、公式和其他内容。如果其他论文的内容被合理引用，但论文没有明确说明这一点，涉及的内容很难不定义为剽窃他人的研究结果。
E2V-SDE 论文段落
来自 2021 年发表的《Continuous Latent Process Flows》论文段落（https://arxiv.org/abs/2106.15580）
E2V-SDE 论文段落
来自 2021 年发表的《Continuous Latent Process Flows》论文段落（https://arxiv.org/abs/2106.15580）
其他人多年的研究成果以论文的形式公开发表，但被抄袭。最后，合成文章出现了 CVPR Oral，听起来很讽刺。
对此，愤怒的举报人也在 Twitter 下一步是分享每个时间点涉及的视频介绍E2V-SDE 抄袭的论文名称。
并在 Twitter 扮演剽窃者的角色，主动 @ 被抄袭论文的作者，让他们看看自己被抄袭的论文内容，统一使用的话就是，「Hey，你好，谢谢你的。谢谢你的 XXXX 我们非常喜欢论文，以至于我们几乎所有人都会这样做 XXXX 章节的内容被复制到我们身上 #CVPR2022 论文中」。
这波连续操作也让 E2V-SDE 作者们措手不及，甚至开始了一波互撕。
在这条的 Twitter 评论下，有一个@byunggookna 作者回答说：我真的为这件荒谬的事道歉。作为这篇论文的合作伙伴，我应该检查这篇论文的剽窃行为。虽然我没想到第一个作者会这样抄袭，但我对此深感责任。我真的又道歉了。
据悉，E2V-SDE写这篇论文的研究团队由著名的首尔大学组成Sungroh Yoon 教授领导，他也是这篇论文的通讯作者(主题总负责人)。事实上，实验室里的一名博士生是论文的第一作者（对研究做出最大贡献的人）。此外，本文还有三个合作伙伴（两个或两个以上的合作伙伴共同创作同一作品，对文献的知识内容或艺术内容负责）。
据韩国媒体报道，Yoon 在接受当地媒体采访时，我不知道剽窃，后来补充说剽窃是学生的个人行为。他说，他将呼吁首尔大学举行纪律检查委员会听证会。 6 月 25 日，Yoon 与媒体交流中承认了“剽窃”的事实，并解释道，“论文不是单独写的，而是多人分角色，按部分合并使用，收集的第一作者没有如实反映其他合著者提交的内容，而是把之前发表的论文贴在了一起。”
此时，第一作者成为了主要责任人，也成为了众人关注的重点人物。
不久后，在这条 Twitter 下方，第一作者@jw00112233 出面回复道，“这篇论文的所有问题完全是我的，第一作者。我完全接受所有批评是正确的。我同意抄袭是绝对不可原谅的信念，我将接受任何纪律处分，没有任何借口。”
同时，他还表示，“我们已将其转发给 CVPR。对于给所有研究人员带来的不便，我们深表歉意。所有这些行为都是个人的偏差，所以如果你不对我所属的群体和合著者进行鲁莽的批评，我将不胜感激。”
对此，CVPR 官方也回应了此事，“本文已提交 IEEE 进行官方调查。它也将尽快先做删除处理。”
不过，让网友颇感好奇的是，“但凡查个重也不至于这样”，这也不禁让人质疑 CVPR 大会接收论文时候的审核机制。
CVPR 也迅速做出回应，并附上了 IEEE 的官方定义，「IEEE 将抄袭定义为在未经明承认原作者和来源的情况下，重复使用他人的研究过程、结果、文字。对于所有 IEEE 的作者而言，重要的是要认识到，任何形式、任何程度的抄袭都是不可接受的，这会被视为严重违反专业的行为，并可能存在严重的道德和法律后果。」
另外，首尔大学周日表示，其研究诚信委员会将从周一开始调查此事，以进行进一步调查。
针对以上的系列回复，不少网友也表示不解；
-
我不明白为什么通讯作者（监督教授）把所有的责任都归咎于第一作者！什么样的教授在作为通讯作者参与时，没意识到这些类型的公然抄袭???
-
合著者就是来分享荣誉的，而不是一起担责的？
-
撤回论文似乎没有达到可以让事情平息的程度。指导教授，包括第一作者在内，希望大家自愿承担责任和罚金。特别是，我认为有必要在大学里正式进行纪律处分。
也有论文作者表示，这或许只是冰山一角，如果其他的论文查阅者，经验不够丰富，积累不够多，或许根本发现不了这种抄袭行为。因此，如果想要杜绝这种行为，也只能靠各位论文作者自身的修养，其他办法只能做一些外在的约束罢了。
参考链接：
相关的视频内容：https://www.youtube.com/watch?v=UCmkpLduptU
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/vjkssf/d_how_to_copy_text_from_more_than_10_previously/
https://news.koreadaily.com/2022/06/25/society/generalsociety/20220625041928707.html
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/vjkssf/d_how_to_copy_text_from_more_than_10_previously/
二十年前，《 程序员》创刊时，我们要全面关注软件人的成长。今天，我们依然初心不变：在一行行代码的背后，是一颗颗鲜活的开发者想要改变世界的雄心壮志。因此，《 新程序员 004》从 C++之父 Bjarne Stroustrup、C# 之父 Anders Hejlsberg、MySQL 之父 Michael "Monty" Widenius、PostgreSQL 全球开发组联合创始人 Bruce Momjian 等程序员祖师爷，到阿里巴巴副总裁贾扬清、指令集创始人兼董事长潘爱民、Vue.js 作者尤雨溪……48 位技术大咖，共创我们的程序人生、我们的技术时代。《 新程序员 004》已全面上市，欢迎订阅！