1. 从技术分析的角度来看，这个案例仍然有很多话题，比如集团内部的相关交易。比如毛利率。但是，从总体方向来看，没有必要讨论，因为这样的案例不普遍，也不能直接复制。
2. 发行人是BYD集团控股的子公司。不用说，BYD是什么样的企业，什么样的市场地位。因此，作为BYD集团的资产上市，它自然是一种值得信赖的高质量资产。对于交易所来说，欢迎已经太晚了。你怎么能拒绝呢？
3. 从技术问题的角度来看，几个问题也很典型。虽然我们可能不能直接从中学习或复制它们，但做一些研究并知道有这样的情况和案例是好的：
① 发行人与比亚迪集团相关销售的报告期均超过50%，最高时间为67%。报告期一直在下降，最后一期占54%。对于集团资产上市或只是上市公司分拆子公司上市，关联交易偶尔不可避免的金额可能很大，从某种意义上说，如果企业独立性没有问题，可持续经营能力没有问题，行业竞争力足够，那么关联交易的金额和比例不高IPO实质性障碍。
② 发行人关联销售的毛利率远高于非关联方，当毛利率差异最高时，差距可能接近两倍。从专业的角度来看，这个问题也可以解释。毕竟，发行人的许多高端产品只能适用于比亚迪，而其他产品则相对低端。当然，对于毛利率的巨大差异，我们必须关注并做好验证，因为发行人是知名企业的公司，信任度更高，更不用说发行人自身的经营业绩也很好。
③ 如果综合毛利率差异不能解释问题，那么发行人也比较了汽车规模模块的销售毛利率，因为比亚迪集团主要购买该产品，销售毛利率远高于非相关销售。至于原因，就像前面提到的，因为比亚迪使用高端产品。
4.最后，小兵想说的是，这也是一个老生常谈的话题：一个问题是否构成IPO企业是否满足的实质性障碍IPO上市条件是一个充分考虑和综合考虑的问题。如果别人能出现一些问题，你就不能，反之亦然。任何问题都会分开，然后判断企业是否存在IPO可行性操作不负责任，不合理。
（）发行人与控股股东比亚迪集团在报告期内发生较大金额的经常性关联销售，各期关联销售占主营业务收入比分别为、、和，均超过，功率半导体、光电半导体产品、制造及服务主要销售给关联方。
（）报告期内，发行人对控股股东的销售毛利率分别为、、和，均高于非关联方的销售毛利率、、和，主要原因是功率半导体、智能传感器、光电半导体产品主要向关联方销售汽车级产品，相关产品毛利率高。
（）发行人销售的功率半导体产品主要是汽车规级模块，报告期内汽车规级模块相关销售毛利率分别为、、、，非关联方销售毛利率分别为、、和；相关销售的毛利率明显高于非相关销售，主要原因是相关销售的产品主要采用先进的芯片技术或技术（如模块、混合动力模块)技术溢价高，毛利率高；报告期内，发行人模块与混合动力模块产品没有对非关联方实现批量销售(只是年上半年销售模块一万元)向关联方销售其他车辆模块的毛利率高于非关联销售。
、在功率半导体中，其他汽车规模模块向关联方和非关联方的销售额、单价和毛利率
报告期内，在功率半导体车规级模块中，其他车规级IGBT销售额、单价、毛利率如下：
、销售单价、毛利率与相同细分类型产品与非关联方的差异及合理性
报告期内，发行人向关联方和非关联方出售V销售单价与毛利率的合理性如下：
公司向关联方销售单价高，主要原因：一是服务内容不同，关联交易对象为产品终端客户，公司直接为终端提供服务，第三方客户有经销商，承担部分终端客户服务，支付相应的运营成本，公司将给经销商合理的利润空间；第二，公司向关联方和第三方销售的具体电流型号，平均价格也会有一定的差异。例如，2021年上半年，公司向关联方出售V1模块主要为450A出租车及规格EV与向非关联方销售的600相比，该车型向非关联方销售A规格的V模块单价较低。
公司向关联方销售毛利率高的主要原因是公司仍处于第三方销售的市场发展阶段。在早期阶段，为了引导客户装载验证，公司对非关联方的定价和毛利率保持在较低水平。2021年上半年，全球晶圆短缺，市场芯片制造商价格上涨，整体市场供应短缺。随着第三方市场的逐步发展，公司向非关联方销售V模块毛利率将更接近关联方。
、说明各类汽车规级产品获得其他终端汽车品牌具体车型认证，实现批量销售的预期时间和预期销售规模，汽车规级产品批量销售是否存在障碍
截至本查询回复发布之日，公司各类汽车规级产品已获得多个外部终端汽车品牌（如北汽福田、东风蓝图、宇通汽车、小康瑞驰、小鹏汽车、长安汽车等）的引进。报告期内，多款汽车规级产品已批量销售给其他终端汽车品牌（直接销售或通过经销商、电控厂等企业销售）。同时，公司正在引进多种外部终端汽车品牌车型，按计划推划推广，汽车规级产品批量销售给第三方没有障碍。车规级产品向其他终端汽车品牌具体车型的具体导入情况、实现批量销售的预计时间及预计销售规模已申请豁免披露。
、报告期内，车辆规级产品主要向关联方销售，并向第三方汽车制造商实现批量销售的可行性补充披露相关风险
公司在招股说明书重大事项提示中补充披露了一、特殊风险提示和第四节风险因素(四)关联交易比例较高，第三方客户扩张不达预期风险如下:
报告期内，公司对关联方销售占营业收入的比例较高，主要销售给比亚迪集团，也使公司客户集中度较高。2018年、2019年、2020年、2021年1-6月，发行人分别向关联方销售商品、提供劳务和合同能源管理服务.60万元、60,144.63万元、85,057.79万元和66,996.66万元分别占营业收入的67万元.88%、54.86%、59.02%和54.24%。因此，公司与比亚迪集团的业务对公司的生产经营和业绩有很大的影响。虽然公司出口扩张呈上升趋势，但由于客户认证周期长，短期内出口总体规模仍有较大的扩张空间。未来，随着主要客户新能源汽车销量和市场份额的逐步提高，公司的销售集中度甚至可能进一步提高。未来，公司如果未能够及时拓展第三方客户，一旦主要客户经营情况因宏观经济或市场竞争发生重大不利变化，相关配套车型销量出现下降，或主要客户在同类产品供应商选择中减少了对公司产品的采购，都将导致公司相关产品销量下降，对公司的经营和业绩造成不利影响。
在汽车规级产品销售方面，在报告期内，公司汽车规级产品对关联方的销售比例较高。如果未来新的第三方汽车制造商对公司产品的验证不符合预期，或者第三方汽车制造商减少了对公司汽车规级产品的采购，公司对第三方汽车制造商批量销售的销售收入有下降的风险，公司汽车规级产品对关联方的销售比例可能会进一步增加。
、报告期内，比亚迪新能源汽车采购发行人各类汽车规级产品占同类采购的比例
报告期内，比亚迪新能源汽车主要向发行人采购的各类汽车规级产品比例如下：
在功率半导体方面，比亚迪新能源汽车向发行人购买的功率半导体占同类采购的比例较高。主要原因是公司开发的新产品作为比亚迪的子公司SiC模块、DM4.0模块将率先在比亚迪汽车上装载，以增加相关交易；经比亚迪上车验证后，公司产品仍需通过其他主流汽车制造商的长期验证，出口市场，从而减少相关交易。
比较智能传感器迪新能源汽车向发行人采购的车载传感模块占同类采购比例有所提升，主要原因在于公司配套车型随客户销量增加而大幅增加。
智能控制IC方面，比亚迪新能源汽车向发行人采购的MCU占比较低。目前公司车规级MCU已量产出货且销量实现了快速增长，但由于基数较低，占比不高。
光电半导体方面，比亚迪新能源汽车向发行人采购的LED光源有所增长，主要原因在于公司的LED光源已通过AEC-Q 102要求的各项可靠性验证，逐步具备竞争优势。
制造及服务方面，比亚迪新能源汽车主要由发行人提供了受托研发服务，属于发行人根据客户定制化开发需求进行的研发服务，占比亚迪集团委托其他第三开展研发服务的比例较低。
、比亚迪集团选择向发行人与第三方采购车规级产品的具体标准，防范关联方向发行人利益输送或侵害发行人利益的相关内控制度建立健全并能够得到有效执行
（）比亚迪集团选择向发行人与第三方采购车规级产品的具体标准
比亚迪集团制定了《采购方式管理规定》、《生产线物料供应商选定流程》等采购内控制度，针对同一车规级产品的供应商采取一致的管理规范和标准。生产性物料的采购方式包括招标、竞价、比价以及议价等方式，并以竞争性程序为主。在选取供应商时，比亚迪集团综合评价法，每月或每季度对各个供应商进行打分，打分高低将决定是否采购及采购份额。
供应商得分=价格×权重（≥70%）+绩效×权重（＜30%）
其中，绩效用于给供应商分级和计算分配配额，绩效过低则无参与新项目机会。绩效考核维度包括技术、服务、质量、供货等模块，技术模块包括产品的设计经验、设计方案与设计要求匹配度、项目开发进度计划相符性、试验验证能力、同业供货经历等细项，服务主要包括三包索赔配合情况，质量模块包括样件验收及试装品质表现、问题整改及验证、PPAP通过情况、来料验收批次合格率等细项，供货模块包括物料交付及时性、到货异常、包装异常等细项。
（）防范关联方向发行人利益输送或侵害发行人利益的相关内控制度建立健全并能够得到有效执行
1）发行人制定了《关联交易管理办法》等内控制度并得到有效执行
第一，在内控制度建立健全上，为避免关联交易损害公司或非关联股东利益，公司采取以下措施规范关联交易：
①严格按照《公司法》和《公司章程》的要求履行法定的关联交易批准程序，董事会决策时关联董事进行回避，股东大会决策时关联股东进行回避。
②完善独立董事制度，强化独立董事对关联交易事项的监督。公司重大关联交易，应由二分之一以上独立董事同意后，方可提交董事会讨论。独立董事应当对需要披露的关联交易事项向董事会或股东大会发表独立意见。
③制定上市后执行的《关联交易管理办法》并在公司上市前参照执行。制定《防范关联方转让定价涉税风险管理规定》，详细约定了关联交易定价原则、定价方法及定价管理程序。
第二，在内控制度落实执行上，公司关联交易实行事前预测申报、事前审批备案、事中跟踪汇报和预警。处理关联交易时须遵循并贯彻以下原则：公司与关联人之间的关联交易应当以书面形式订立协议。关联交易协议的订立应当遵循平等、自愿、等价、有偿的原则，协议内容应明确、具体；公司应采取有效措施防止关联人以垄断采购和销售业务渠道等方式干预公司的经营，损害公司利益；关联交易活动应遵循商业原则，关联交易的价格应不偏离市场独立第三方的价格或收费的标准。提交公司董事会或股东大会审议的关联交易应当随附关联交易的依据，以及是否公允的意见。
相关内控制度
2）比亚迪集团对各个事业部（群）实行独立考核，公司与关联方的交易遵循市场化定价原则
公司向关联方的销售定价机制遵循市场化定价原则。比亚迪集团对各个事业部（群）进行独立考核，各个事业部（群）之间内部供应商的采购程序以竞争性程序为主。公司产品定价基于竞争情况和利润空间等市场化因素确定。基于上述制度的合理约束，公司销售定价机制设计有效，能够保证关联交易定价公允。
①比亚迪集团以事业部（群）等经营主体为单位进行考核，考核指标包括财务、品质、采购等模块，各个模块会赋予一定权重。采购模块主要考核资金节约率、竞争性采购率、付款方式比例等指标。
②关联方向发行人的采购程序以竞争性程序为主。根据比亚迪集团采购管理制度，采购方式分为招标采购、竞价采购、比价采购、议价采购四类，采购部门须采用最低价评价法或综合评价法进行评估。其中，综合评价法从价格、技术、质量、交付与服务等方面对供应商进行综合评估。
综上所述，比亚迪集团针对同一车规级产品的供应商采取一致的管理规范和标准，公司与关联方的交易遵循市场化定价原则，比亚迪半导体和比亚迪集团均建立健全了防范关联方向发行人利益输送或侵害发行人利益的相关内控制度，并能够得到有效执行。
、智能传感器
报告期内，发行人智能传感器向关联方与非关联方的销售收入、单价及毛利率情况如下：
报告期内，公司向关联方销售的毛利率高于非关联方，主要原因：
第一，公司向关联方销售的主要是电磁传感器和车载影像传感模块，面向车规级应用。公司电磁传感器主要对标莱姆、泰科等公司，技术溢价水平较高，毛利率水平较高；公司车载影像传感模块为定制化开发，毛利率水平也较高。
第二，公司向非关联方销售的主要是CMOS图像传感器和嵌入式指纹传感器，这两类产品主要面向消费或工业级应用，市场竞争激烈，且主要采用经销商，需部分让利于渠道，因此毛利率水平较高。
、光电半导体
报告期内，发行人光电半导体向关联方与非关联方的销售收入、单价及毛利率情况
报告期内，光电半导体关联销售占比高，主要系LED光源与智能光电的关联销售占比高。LED光源方面，公司掌握倒装结构和和热压共晶技术，可以较好满足车规级要求，向关联方销售已成规模，向第三方市场尚处于初步拓展阶段。智能光电方面，公司早期向关联方提供智能安防监控系统及方案，关联销售占比高。
报告期内，光电半导体于2020年开始，关联销售毛利率较高，主要原因在于公司LED光源技术取得突破，实现国产前大灯LED灯珠的量产装车，产品附加值提升，毛利率水平相应提升。
、制造及服务
报告期内，发行人制造及服务向关联方与非关联方的销售收入、单价及毛利率情况如下：
报告期内，发行人向关联方主要提供合同能源管理、受托加工和受托研发服务，向非关联方主要提供晶圆制造、IC封测服务。关联销售占比较高，主要因为以下原因：
第一，合同能源管理系发行人向关联方早期开展的服务。合同能源管理服务周期较长，对客户信用要求高，公司早期基于较强的节能服务技术主要为关联方提供服务，外部客户开拓相对较少。
第二，受托加工服务系发行人早期向关联方提供动力控制单元总成以及表面贴装业务。2020年末，公司为集中主业，已停止了相关受托加工业务。公司没有对外开展委托加工服务。
第三，受托研发为定制化较强的服务，项目不同，规模和金额差异较大。发行人向关联方提供新能源汽车电动系统的核心零部件的研究开发服务，而向非关联方主要提供LED显示屏、夜视系统等其他产品的开发试制工作，研究内容和金额差别较大。
报告期内，制造及服务关联销售毛利率高于非关联销售，主要系销售结构不同。公司向非关联方提供晶圆制造、IC封测服务的毛利率相对较低，主要原因：一是公司晶圆制造作为成熟工艺平台，对外主要代工CMOS、LED驱动芯片和电源管理芯片。报告期内，对外提供的产能利用率较低，毛利率较低。二是公司IC封测规模较小，毛利率水平较低，后逐步扩大外部订单，毛利率有所提升，但整体来看仍然较低。
问题关于通过控股股东供应链平台采购
申请文件及问询回复显示，发行人在报告期内通过关联方比亚迪供应链与比亚迪香港供应链（合称供应链平台）采购金额占各期采购金额比分别为、、和，并对上述关联方支付服务费用万元、万元、万元和万元。
请发行人：
（）在招股说明书采购模式部分补充披露通过供应链平台采购的具体运作方式，包括不限于采购发起方与发起方式，供应链平台提供的服务价值，采购过程中货物流、资金流、票据流的流转过程，服务费结算依据。
（）说明保留比亚迪香港供应链的原因与必要性，对发行人采购独立性的影响。
（）说明报告期内发行人对外采购主要通过关联方供应链平台，防范关联方向发行人利益输送或侵害发行人利益的内部控制及执行有效性，如何保障发行人通过供应链平台对外采购的交易公平性与价格公允性。
请保荐人、申报会计师发表明确意见。
发行人已在招股说明书“第六节业务与技术”之“一、公司主营业务情况”之“（二）主要经营模式”之“3、采购模式”补充披露如下楷体内容：
“1）基本情况
报告期内，不同采购模式的采购情况如下表所示：
2）供应链平台提供的服务价值
比亚迪股份出于集团一体化运营及统一采购管理的需要，通过设立供应链平台统一负责比亚迪股份各子公司对外物料采购。供应链平台为公司提供采购业务流程管理服务，包括采购合同签署、付款等，有利于公司提高付款效率，节省人力成本。此外，比亚迪香港为公司提供进出口报关、物流沟通、香港仓库存储等便利服务，提升了公司境外采购效率。
3）供应链平台采购的具体流程
报告期内，公司拥有独立采购部门，配备了充足的采购人员，在供应商选择和评价、进仓验收、售后质保等方面，独立实施采购活动。
①供应商引入和选择
公司采购部门独立引入与管理供应商，了解其公司背景、股东信息、财务数据等情况，在供应商管理系统内对供应商基本信息进行审核；公司品质部组织技术部、采购部定期对供应商进行考核、评价，独立管理供应商；公司采购部门独立与供应商进行价格谈判，考虑各供应商报价、质量管理体系、生产能力、交货周期、账期等因素，在系统确定价格和选择供应商。
②采购合同和采购订单签署
公司采购部门发起合同审阅流程，在境内采购模式转换前，公司以供应链平台名义与供应商签订采购框架协议，框架协议经公司采购部门、法务批准执行，框架协议经办人为公司采购部门人员。
对于境内外物料采购、境内委托加工服务，公司采购部门根据具体采购需求在系统下达采购订单，系统自动生成以供应链平台名义与供应商签署的采购订单、供应链平台与公司的采购订单；对于境外与委托加工相关的物料采购、加工服务，公司采购部门申请订单签批流程。采购订单根据订单金额所涉审批等级，经公司采购部门内部批准执行。
③采购物料的验收
供应商供货至订单约定地点后，公司仓库管理人员对采购物料进行验收，系统自动同步生成公司进仓、供应链平台进仓和出仓的账务处理。如产品质量存在问题，公司采购部门将跟进处理。
④供应商对账与开票
如物料验收合格，采购部门将在次月月初与供应商实施对账。对账无误后，对于境内采购，供应商将发票抬头为比亚迪供应链的发票上传至系统；对于境外采购，公司采购部及时将报关单、形式发票清单提交至公司财务人员。每月月底，公司财务人员根据系统发票、报关单和形式发票清单，对系统中应付供应链平台暂估款进行核销处理；同时，供应链平台财务人员开具对公司的发票，核销系统中应付外部供应商暂估款项。
⑤采购付款
采购信用期届满前，公司采购部门发起付款流程，公司向供应链平台支付采购款，供应链平台向供应商支付对价。报告期内，公司、供应链平台、外部供应商实施“背靠背”信用期，即信用期保持一致。
4）服务费结算依据
报告期内，比亚迪供应链平台服务费率情况如下：
比亚迪供应链平台收取的服务费率根据各供应链平台的成本计算。每年年初，比亚迪供应链平台根据上年发生的成本除以集团总体采购额计算上年采购服务费率，比亚迪集团内各子公司统一实施该费率。比亚迪供应链平台成本包括供应链平台人员工资、报关手续费、运杂费、汇兑损益、开票手续费等。”
、保留比亚迪香港供应链的原因与必要性
报告期末，发行人的境内采购已实现直接采购，但境外采购部分仍通过比亚迪香港间接采购。
（）比亚迪香港为公司提供报关、仓储等综合服务，有利于提高境外采购效率
比亚迪香港为公司提供境外采购的进出口报关、物流沟通、仓储等综合服务，并收取一定比例的服务费。公司通过比亚迪香港进行境外采购，合作时间较长、合作成果良好，合作相对稳定。
报告期内，公司确定境外采购需求，与境外供应商商定具体采购原材料的数量与价格，并将采购确认单提交比亚迪香港。比亚迪香港向终端供应商发送采购订单、沟通物流进度、办理进口报关出，公司负责提供境内报关资料、持续跟踪货物以及对物料进行验收。对于境外采购后续再境外委托加工部分，公司节省了重复物流运转至境内及相关报关手续工作。比亚迪香港在进口报关等业务方面具有较强的专业性，并提供临时性境外仓储服务，可以提高公司委外采购的效率。
（）委托供应链公司代理境外采购符合商业惯例
比亚迪香港为公司代理采购晶粒、传感器等物料，符合电子产品行业专业化分工的行业惯例。通过委托供应链发行人代理进出口业务，是众多经营进出口业务的公司常采用的商业模式，能够提高进出口业务的清关、交付、结算等运行效率，符合商业惯例。一方面供应链公司能够提供清关、交付、结算等一系列服务，提高业务运行效率和资金周转速度；另一方面供应链公司具有专业报关能力，公司可以减少投入出口和报关的业务人员。
（）委托采购服务费定价公允
报告期内，公司采购涉及进出口业务的供应链管理服务的费率分别为1.00%、1.00%、0.30%和0.10%。2020年起比亚迪香港的服务费率呈下降趋势，主要由于比亚迪集团境外采购总额增加；此外，人民币升值导致境外成本进一步降低。
经查询，部分上市公司获取涉及进出口服务的供应链管理服务的费率情况如下：
由上表可见，通过委托供应链管理公司代理进出口业务，服务费率一般在0.3%-0.9%之间，公司与比亚迪香港间的服务费率不存在显失公允的情形。
综上所述，公司通过比亚迪供应链实施境外采购，主要由于历史合作情况较好，合作稳定；比亚迪香港为公司提供报关、仓储等综合服务，有利于提高境外采购效率；公司委托比亚迪香港代理境外采购符合商业惯例，委托采购服务费定价公允，因此公司保留比亚迪香港供应链具有合理性、必要性。
、保留比亚迪香港供应链对独立性的影响
（）公司独立实施采购活动
比亚迪香港主要协助公司处理进出口报关、物流沟通、仓储等综合服务，但在供应商选择和评价、采购申请、合同洽谈、订单签署、物流跟踪、进仓验收、售后质保等方面，公司独立实施采购活动，不存在对比亚迪香港代理境外采购存在依赖的情形。
公司制定了完善的采购相关内部控制制度，包括《比亚迪半导体采购管理》《比亚迪半导体采购方式管理规定》《比亚迪半导体采购合同管理办法》《比亚迪半导体采购管理程序》《比亚迪半导体采购业务系统权限管理办法》等管理文件，对公司独立采购全流程的申请、审批、管理进行了约定，公司采购活动不受比亚迪集团影响。公司按照相关制度实施采购活动，采购内部控制得到有效执行。
（）境外采购切换的便利性
委托供应链公司代理境外采购的业务模式成熟、市场上可提供同类服务的供应商亦较多，供应商切换成本较低，公司对比亚迪香港的服务不存在重大依赖。报告期内，公司支付比亚迪香港的供应链服务费分别为166.33万元、100.38万元、39.55万元和13.96万元，占公司收入与费用的比例均较低，对公司经营业绩影响较低。因此，公司可根据需要替换境外代理报关机构，聘请独立第三方协助公司代理进出口业务，替换便利性相对较高。
综上，公司制定了完善的独立采购相关内部控制制度，报告期内，公司按照相关制度独立实施采购活动，不存在对比亚迪香港代理境外采购存在依赖的情形。此外，由于委托供应链公司代理境外采购业务模式成熟，市场上可提供同类服务的供应商亦较多，公司替换境外代理报关机构便利性高。因此，公司保留比亚迪香港供应链进行境外采购，对公司经营独立性不存在重大影响。
、公司间接采购相关内部控制制定设计及执行情况
报告期内，公司制定了完善的采购相关内部控制制度，包括《比亚迪半导体采购管理》《比亚迪半导体采购方式管理规定》《比亚迪半导体采购合同管理办法》《比亚迪半导体采购管理程序》《比亚迪半导体采购业务系统权限管理办法》等管理文件，合理设置采购业务相关岗位，明确职责权限，对公司独立采购全流程的申请、审批、管理进行了约定。公司采购相关主要内部控制制度设计及执行情况如下：
报告期内，公司按照采购相关管理文件实施采购活动，采购内部控制得到有效执行。
、如何保障发行人通过供应链平台对外采购的交易公平性与价格公允性
报告期内，公司独立设置采购、仓储、品质等部门，独立选择和评价供应商，独立就采购价格、信用期等条款与供应商进行商业谈判，独立进行品质验收，通过供应链平台对外采购不影响公司独立实施采购决策。
报告期内，公司与供应链平台、供应链平台与外部供应商签署的采购合同、订单可以逐一对应，包括供应商名称、采购物料名称、数量、金额等；除比亚迪集团内其他公司同时委托供应链平台向同一供应商采购，导致供应链平台集中开票、集中付款情形外，公司与供应链平台、供应链平台与外部供应商的发票与付款均可逐一对应。供应链平台为公司提供采购业务流程管理服务，除收取年度采购服务费外，供应链平台不赚取额外收益。
综上，公司通过合理设计、严格实施采购内部控制制度，独立进行采购活动，保障公司通过供应链平台对外采购的交易公平性与价格公允性。
来源：投行小兵