如果你在电力设计公司听到员工的走廊谈话，他们很可能会发生激烈的争论>75W电源的设计应采用图纸1还是图2所示的结构。事实上，这两种结构的电源元件完全相同，唯一的区别在于控制器。
TI基于这两种架构的产品都有支持者。
尽管TI长期以来，组合控制器具有丰富的产品组合，可以在同一解决方案中实现更多的功能。我仍然认为，从长远来看，独立的功率因数校正（PFC）控制器和独立的DC/DC转换器为工程师设计各种应用程序提供了无与伦比的优势。特别是在当前消费者关注成本的环境中，这一优势更加突出。
布局
大多数电源设计师会告诉你印刷电路板（PCB）布局是他们最头疼的电源设计技术问题。布局不好往往会让设计过程走进死胡同。电源有各种形状和尺寸，需要根据形状要求考虑非常不同的布局。
图3符合外观规格的150W精简LED电视电源参考设计。请注意，元件之间有相当大的间隙。此外，电视中的小要求使布局超低，使电路板上的大元件看起来更突然。PFC级和电感器 - 电感器 - 电容器（LLC）分级距离较远，使得组合式控制器很难实现最佳布局。由于控制器靠近各自的功率级元件，因此分立式解决方案没有这样的问题。
图4符合工业电源外观规格的工业电源350W 高效交流/DC电源参考设计。这是一种空间有限的设计，看起来更像是达拉斯市中心密集紧凑，而不是低成本的两层PCB布局。使用单组合控制器控制信号线就像在曼哈顿停放一个大型停车场，只有一条单行道，进出非常不方便。
电源要求的独特性与组合控制器具有相同形状的特性，两者之间存在根本矛盾。有些电源是恒定电流，有些是恒定电压，有些需要高总谐波失真（THD），有些需要低待机，有些需要固定负载——但几乎没有电源需要所有这些。
只要电源的多样性继续存在，就可以在逻辑上找到2-IC解决方案更适合你的应用。