在1990年,Y5V型MLCC到1995年，钽电容器的价格已经达到了水平，X7R型价1.0uF钽电容器水平.这些重大变化MLCC在许多应用领域可以直接与钽电容器竞争.对电气性能的要求主要取决于具体的应用，我们可以比较它们在平滑滤波和解耦两个主要应用领域的表现。
对于平滑滤波器，在开关模式下电源(SMPS)该应用程序是最常见的应用程序之一，它覆盖了非常广泛的输出功率范围和波动电流.尽管如此，但现代SMPS设计对最高工作温度、电容器和高频开关的限制往往使电容器技术的选择变得清晰.在不易选择的领域，最好进行性价比分析。
可使用由全波整流桥组成的模拟电路MLCC或者钽电容"平滑滤波".对于Y5V MLCC、X7R MLCC和钽电容三个系列相比，性能随着电容量的提高而提高，但在MLCC的范围内,所有的性能水平都能找到更加便宜的解决方案.中低性能水平，Y5V MLCC对于高性能水平(包括最佳水平)，是成本效益最高的解决方案，X7R MLCC是最好的选择.频率较高(例如，1 MHz)时,X7R MLCC由于钽电容的有效电容下降，且串联等效电阻的竞争优势更加明显(ESR)较高。
人们必须评估退耦应用程序IC执行规定的变化不会引起额外的电压波动(可能导致IC性能严重下降)所需电量.这意味着电容器必须响应，实际上是低阻抗充电电源.与平滑滤波应用一样，其性能随着电容的提高而提高.在100 kHz和400C条件下,1uF的MLCC比1uF、16 V钽电容的成本效益更高。
C尺寸的33uF和D尺寸的100uF的MLCC电容性能更高，但成本也显著上升.此外，由于这些元件的大小，设计师可能会优先使用一个以上的元件MLCC,而不是使用更大的钽电容.结果表明，在较宽的频率和温度范围内，X7R和Y5V MLCC成本效益相当于钽电容。