如果你想要一个顶级系统，尤其是用于游戏或内容创作，那么 SSD 这是绝对必要的。然而，在你去寻找之前，你应该知道该寻找什么。有许多不同类型的 SSD。就基本的 SSD 对于存储单元，其中，TLC 但是，QLC 最们最终将被取代 I/O 方面，有 SATA 和 NVMe。
最后，最新的 SSD 也基于 3D NAND/VNAND 技术。这可能会使SSD 选择变得非常混乱。让我们分解这些术语。
单元本质上是门电路。每个单元能存储多少取决于它。 SSD 使用的单元类型。最受欢迎的是 SLC、MLC、TLC 和 QLC，代表单层单元、多层单元、三层单元和四层单元。
虽然这似乎是一种越大越好的情况，但情况并非如此。 QLC 最容易增加驱动器的容量价格相同)，因为它们需要相同的存储容量的单元数是 SLC 驱动器的 1/4。
这意味着 SLC SSD 它实际上是最快和最可靠的，但它们要贵得多。大多数商业用途 SSD 为TLC，它为性能、可靠性和成本提供了合理的折衷。
一个单元在停止工作前可以读写的次数有限然而，这意味着 SSD 可用性有限，可能需要几年时间。SLC 驱动器几乎不存在，MLC 仅限于少数高性能数据中心。
TLC 是最受欢迎的，和 3D NAND 在性能、耐以在性能、耐久性和价格之间取得很好的平衡。QLC 尽管速度和耐久性仍然落后于现在的流行 TLC，但它更便宜。这导致许多 OEM 在预制 PC 因此，在购买之前，请务必检查驱动器的耐久性（TBW 或最大写入 TB），并将其与其他基于 TLC 比较选项。即使驱动器(已经崩溃)超过保修期， TBW 供应商也可能拒绝更换。
你可能已经在那里了 SSD 和 HDD 在描述中注意到这些术语。它们看起来很可怕，但实际上并不可怕。其中两个只指使用的输入连接器的类型，SATA 既是连接器又是接口，这是一个古老的遗留标准，所有的传统 HDD 都使用它。
。这对 HDD 这不是问题，因为它们的最高速度低于 200 MB/s。但是 SATA SSD 比理论最大速度慢得多。此外，基于 SATA 一次只能执行一个功能，读取或写入，而不是两者。 NVMe 的 M.2 SSD 可以。
SATA 和 NVMe 另一个主要区别在于命令队列或并行性。SATA 依赖于每个队列最多可以同时拥有 64,000 个命令。同时，由于其更简单的复杂性和直接的实现，NVMe 比 SATA 占用更少的 CPU 资源。
NVMe 工作模式与多核处理器非常相似，将长任务分成小块，需要更少的时间并行运行。
不利的一面是每个系统 NVMe SSD 数量有限，因为大多数消费者 PC 中的 PCIe 数量从 16 到 24 不等，GPU 最多使用 16 一对用于网络适配器。这为台式 PC 上的 2-3 个 NVMe 驱动器留有空间。相比之下，大多数中高端 PC 能轻松容纳多达 8 个 SATA SSD。
M.2 只是更新的连接类型。它直接插入主板 M.2 可连接插槽 SATA 或 PCIe 总线。M.2 SATA SSD 它更小更薄，但仍然可以提供 SATA 速度。同时，M.2 NVMe SSD 通过主板 PCIe 通道连接更小、更薄、更快。若要尽快存储，NVMe SSD，通过 M.2 连接是要走的路。
3D NAND 和 VNAND：这些是层
当你周围没有剩余空间时会发生什么？这基本上是 3D NAND 所做的。传统上，NAND 单元以 2D 单元数越多，驱动容量，驱动容量越大（每个芯片的内存增加）。但正如摩尔定律的死亡所告诉我们的，硅片的缩小程度是有限的。
因此，由于 2D 没有单元格，我们开始一个一个地堆起来，这叫做 3D NAND。它不仅更便宜，而且更快，更节能。制造商通常是基于 TLC 和 QLC 的 SSD 与 3D 堆叠或 VNAND 为了进一步提高性价比，使驱动器更加实惠。
三星的 VNAND 他们的技术 3D NAND 版本中间有一些专有修改。
更高密度的 SSD 基本上层数更高。如今，多达 96 在消费者和企业中堆叠层的单元 SSD 中。预计 100 层 NAND 芯片的估计密度为 1Tb。