官方源码仓库:https://github.com/ultralytics/yolov5 文章下载地址:没有
视频讲解:https://www.bilibili.com/video/BV1T3411p7zR
文章目录
-
- 0 前言
- 1 网络结构
- 2 数据增强
- 3 训练策略
- 4 其他
-
- 4.1 损失计算
- 4.2 平衡不同尺度的损失
- 4.3 消除Grid敏感度
- 4.4 匹配正样本(Build Targets)
0 前言
我们之前已经介绍过了YOLOv1~v4的网络结构,今天是最后一次YOLOv4再来聊聊YOLOv如果还不知道的话YOLOv可参考以前的博文。YOLOv5项目的作者是Glenn Jocher
并不是原Darknet
项目的作者Joseph Redmon
。而且这个项目到目前为止还没有发表过正式的论文。之前看过这个项目的目的issue
发现很多人都问过这个问题,有兴趣的人可以翻翻这个问题issue #1333。当时作者还表示要在2021年12月1日前发表,并承诺如果不发表,就吃掉帽子。
(⊙o⊙)…,emmm,但这是2022年,我不知道他的帽子是什么味道。在他承诺的出版期结束后,许多人应该去issue
下表示"关怀",问什么时候吃帽子,下面的大哥笑了。
本来Glenn Jocher
准备发表论文,但作者没有给出原因。我个人的猜测是自从YOLOv4发表后,很多人想在这方面发表文章,然后在YOLOv4.在变化过程中,必须有人改变YOLOv5仓库里的一些技术已经用完了(YOLOv4月出版的论文,YOLOv5月份仓库就有了)。大家改完发了一堆文章,然后YOLOv5.技术分散发表在每篇文章中。Glenn Jocher
乍一看,太卷了,你们都写了我的技术,然后我还写了一把锤子,直接放下挑子不干。
当然,以上都是我个人yy哈,回到正题,YOLOv5仓库是在2020-05-18
到目前为止,已经迭代了许多大版本,现在(2022-3-19
)已经迭代到v6.1
所以这篇博文的内容是针对的。v6.1
是的,阅读时要注意版本号,不同版本的内容会有所不同。几天前我在那里YOLOv在5个项目中,作者被提到issue #6998,主要是根据当前的源代码做一个简单的总结,然后希望作者帮助看看总结内容是否错误,根据作者的反馈应该没有问题,所以今天谈谈我的个人观点。下表是当前的(v6.1
)官于不同大小模型和输入尺度对应的官方网站mAP
、推理速度、参数量和理论计算量FLOPs
。
Model
size (pixels)
mAPval 0.5:0.95
mAPval 0.5
Speed CPU b1 (ms)
Speed V100 b1 (ms)
Speed V100 b32 (ms)
params (M)
FLOPs @640 (B)
YOLOv5n
640
28.0
45.7
YOLOv5s
640
37.4
56.8
98
6.4
0.9
7.2
16.5
YOLOv5m
640
45.4
64.1
224
8.2
1.7
21.2
49.0
YOLOv5l
640
49.0
67.3
430
10.1
2.7
46.5
109.1
YOLOv5x
640
50.7
68.9
766
12.1
4.8
86.7
205.7
YOLOv5n6
1280
36.0
54.4
153
8.1
2.1
3.2
4.6
YOLOv5s6
1280
44.8
63.7
385
8.2
3.6
12.6
16.8
YOLOv5m6
1280
51.3
69.3
887
11.1
6.8
35.7
50.0
YOLOv5l6
1280
53.7
71.3
1784
15.8
10.5
76.8
111.4
YOLOv5x6 TTA
1280 1536
55.0
72.7
3136 -
26.2 -
19.4 -
140.7 -
209.8 -
1 网络结构
关于YOLOv事实上,网上有很多相关的解释。网络结构主要由以下部分组成:
- :
New CSP-Darknet53
- :
SPPF
,New CSP-PAN
- :
YOLOv3 Head
以下是我的依据yolov5l.yaml
网络的整体结构,YOLOv针对不同的大小(n
, s
, m
, l
, x
)网络的整体结构是一样的,但每个子模块都会采用不同的深度和宽度来处理yaml
文件中的depth_multiple
和width_multiple
参数。还需要注意的是,除了官方n
, s
, m
, l
, x
版本外还有n6
, s6
, m6
, l6
, x6
,区别在于后者是针对分辨率更高的图片,比如1280x1280
,当然,结构上也有一些差异。后者采样64倍,采用4个预测特征层,前者只采样32倍,采用3个预测特征层。本博客只讨论前者。(yolov5l)有点大,大家可以下载下来仔细看一下。
通过和上篇博文讲的YOLOv4对比,其实YOLOv5在部分没太大变化。但是YOLOv5在v6.0
版本后相比之前版本有一个很小的改动,把网络的第一层(原来是Focus
模块)换成了一个6x6
大小的卷积层。,但是对于现有的一些GPU设备(以及相应的优化算法)使用6x6
大小的卷积层比使用Focus
模块更加高效。详情可以参考这个issue #4825。下图是原来的Focus
模块(和之前Swin Transformer
中的Patch Merging
类似),将每个2x2
的相邻像素划分为一个patch
,然后将每个patch
中相同位置(同一颜色)像素给拼在一起就得到了4个feature map
,然后在接上一个3x3
大小的卷积层。这和直接使用一个6x6
大小的卷积层等效。
在部分的变化还是相对较大的,首先是将SPP
换成成了SPPF
(Glenn Jocher
自己设计的),这个改动我个人觉得还是很有意思的,两者的作用是一样的,但后者效率更高。SPP
结构如下图所示,是将输入并行通过多个不同大小的MaxPool
,然后做进一步融合,能在一定程度上解决目标多尺度问题。
而SPPF
结构是将输入串行通过多个5x5
大小的MaxPool
层,这里需要注意的是串行两个5x5
大小的MaxPool
层是和一个9x9
大小的MaxPool
层计算结果是一样的,串行三个5x5
大小的MaxPool
层是和一个13x13
大小的MaxPool
层计算结果是一样的。
下面做个简单的小实验,对比下SPP
和SPPF
的计算结果以及速度,代码如下(注意这里将SPPF
中最开始和结尾处的1x1
卷积层给去掉了,只对比含有MaxPool
的部分):
import time
import torch
import torch.nn as nn
class SPP(nn.Module):
def __init__(self):
super().__init__()
self.maxpool1 = nn.MaxPool2d(5, 1, padding=2)
self.maxpool2 = nn.MaxPool2d(9, 1, padding=4)
self.maxpool3 = nn.MaxPool2d(13, 1, padding=6)
def forward(self, x):
o1 = self.maxpool1(x)
o2 = self.maxpool2(x)
o3 = self.maxpool3(x)
return torch.cat([x, o1, o2, o3], dim=1)
class SPPF(nn.Module):
def __init__(self):
super().__init__()
self.maxpool = nn.MaxPool2d(5, 1, padding=2)
def forward(self, x):
o1 = self.maxpool(x)
o2 = self.maxpool(o1)
o3 = self.maxpool(o2)
return torch.cat([x, o1, o2, o3], dim=1)
def main():
input_tensor = torch.rand(8, 32, 16, 16)
spp = SPP()
sppf = SPPF()
output1 = spp(input_tensor)
output2 = sppf(input_tensor)
print(torch.equal(output1, output2))
t_start = time.time()
for _ in range(100):
spp(input_tensor)
print(f"spp time: {time.time() - t_start}")
t_start = time.time()
for _ in range(100):
sppf(input_tensor)
print(f"sppf time: {time.time() - t_start}")
if __name__ == '__main__':
main()
终端输出:
True
spp time: 0.5373051166534424
sppf time: 0.20780706405639648
通过对比可以发现,两者的计算结果是一模一样的,但SPPF
比SPP
计算速度快了不止两倍,快乐翻倍。
在部分另外一个不同点就是New CSP-PAN
了,在YOLOv4中,的PAN
结构是没有引入CSP
结构的,但在YOLOv5中作者在PAN
结构中加入了CSP
。详情见上面的网络结构图,每个C3
模块里都含有CSP
结构。在部分,YOLOv3, v4, v5都是一样的,这里就不讲了。
2 数据增强
在YOLOv5代码里,关于数据增强策略还是挺多的,这里简单罗列部分方法:
-
,将四张图片拼成一张图片,讲过很多次了
-
,将部分目标随机的粘贴到图片中,前提是数据要有segments
数据才行,即每个目标的实例分割信息。下面是Copy paste
原论文中的示意图。
-
,随机进行仿射变换,但根据配置文件里的超参数发现只使用了Scale
和Translation
即缩放和平移。
-
,就是将两张图片按照一定的透明度融合在一起,具体有没有用不太清楚,毕竟没有论文,也没有消融实验。代码中只有较大的模型才使用到了MixUp
,而且每次只有10%的概率会使用到。
-
,主要是做些滤波、直方图均衡化以及改变图片质量等等,我看代码里写的只有安装了albumentations
包才会启用,但在项目的requirements.txt
文件中albumentations
包是被注释掉了的,所以默认不启用。
-
,随机调整色度,饱和度以及明度。
-
,随机水平翻转
3 训练策略
在YOLOv5源码中使用到了很多训练的策略,这里简单总结几个我注意到的点,还有些没注意到的请大家自己看下源码:
- ,多尺度训练,假设设置输入图片的大小为 640 × 640 640 imes 640 640×640,训练时采用尺寸是在 0.5 × 640 ~ 1.5 × 640 0.5 imes 640 sim 1.5 imes 640 0.5×640~1.5×640之间随机取值,注意取值时取得都是32的整数倍(因为网络会最大下采样32倍)。
- ,训练自己数据集时可以根据自己数据集里的目标进行重新聚类生成Anchors模板。
- ,训练前先进行
Warmup
热身,然后在采用Cosine
学习率下降策略。
- ,可以理解为给训练的参数加了一个动量,让它更新过程更加平滑。
- ,混合精度训练,能够减少显存的占用并且加快训练速度,前提是GPU硬件支持。
- ,超参数优化,没有炼丹经验的人勿碰,保持默认就好。
4 其他
4.1 损失计算
YOLOv5的损失主要由三个部分组成:
- ,分类损失,采用的是
BCE loss
,注意只计算正样本的分类损失。
- ,
obj
损失,采用的依然是BCE loss
,注意这里的obj
指的是网络预测的目标边界框与GT Box的CIoU
。这里计算的是所有样本的obj
损失。
- ,定位损失,采用的是
CIoU loss
,注意只计算正样本的定位损失。
L o s s = λ 1 L c l s + λ 2 L o b j + λ 3 L l o c Loss=lambda_1 L_{cls} + lambda_2 L_{obj} + lambda_3 L_{loc} Loss=λ1Lcls+λ2Lobj+λ3Lloc 其中, λ 1 , λ 2 , λ 3 lambda_1, lambda_2, lambda_3 λ1,λ2,λ3为平衡系数。
4.2 平衡不同尺度的损失
这里是指针对三个预测特征层(P3, P4, P5
)上的obj
损失采用不同的权重。在源码中,针对预测小目标的预测特征层(P3
)采用的权重是4.0
,针对预测中等目标的预测特征层(P4
)采用的权重是1.0
,针对预测大目标的预测特征层(P5
)采用的权重是0.4
,作者说这是针对COCO
数据集设置的超参数。 L o b j = 4.0 L o b j s m a l l + 1.0 L o b j m e d i u m + 0.4 L o b j l a r g e L_{obj} = 4.0 cdot L_{obj}^{small} + 1.0 cdot L_{obj}^{medium} + 0.4 cdot L_{obj}^{large} Lobj=4.0Lobjsmall+1.0Lobjmedium+0.4Lobjlarge
4.3 消除Grid敏感度
在上篇文章YOLOv4中有提到过,主要是调整预测目标中心点相对Grid网格的左上角偏移量。下图是YOLOv2,v3的计算公式。
其中:
- t x t_x tx是网络预测的目标中心 x x x坐标偏移量(相对于网格的左上角)
- t y t_y ty是网络预测的目标中心 y y y坐标偏移量(相对于网格的左上角)
- c x c_x cx是对应网格左上角的 x x x坐标
- c y c_y cy是对应网格左上角的 y y y坐标
- σ sigma σ是
Sigmoid
激活函数,将预测的偏移量限制在0到1之间,即预测的中心点不会超出对应的Grid Cell
区域
关于预测目标中心点相对Grid网格左上角 ( c x , c y ) (c_x, c_y) (cx,cy)偏移量为 σ ( t x ) , σ ( t y ) sigma(t_x), sigma(t_y) σ(tx),σ(ty)。YOLOv4的作者认为这样做不太合理,比如当真实目标中心点非常靠近网格的左上角点( σ ( t x ) sigma(t_x) σ(tx)和 σ ( t y ) sigma(t_y) σ(ty)应该趋近与0)或者右下角点( σ ( t x ) sigma(t_x) σ(tx)和 σ ( t y ) sigma(t_y) σ(ty)应该趋近与1)时,网络的预测值需要负无穷或者正无穷时才能取到,而这种很极端的值网络一般无法达到。为了解决这个问题,作者对偏移量进行了缩放从原来的 ( 0 , 1 ) (0, 1) (0,1)缩放到 ( 0.5 , 1.5 ) (-0.5, 1.5) (0.5,1.5)这样网络预测的偏移量就能很方便达到0或1,故最终预测的目标中心点 b x , b y b_x, b_y bx,by的计算公式为: b x = ( 2 σ ( t x ) 0.5 ) + c x b y = ( 2 σ ( t y ) 0.5 ) + c y b_x = (2 cdot sigma(t_x) - 0.5) + c_x \ b_y = (2 cdot sigma(t_y) - 0.5) + c_y bx=(2σ(tx)0.5)+cxby=(2σ(ty)0.5)+cy 下图是我绘制的 y = σ ( x ) y = sigma(x) y=σ(x)对应before
曲线和 y = 2 σ ( x ) 0.5 y = 2 cdot sigma(x) - 0.5 y=2σ(x)0.5对应after
曲线,很明显通过引入缩放系数scale以后, y y y对 x x x更敏感了,且偏移的范围由原来的 ( 0 , 1 ) (0, 1) (0,1)调整到了 ( 0.5 , 1.5 ) (-0.5, 1.5) (0.5,1.5)。 在YOLOv5中除了调整预测Anchor相对Grid网格左上角 ( c x , c y ) (c_x, c_y) (cx,cy)偏移量以外,还调整了预测目标高宽的计算公式,之前是: b w = p w e t w b h = p h e t h b_w = p_w cdot e^{t_w} \ b_h = p_h cdot e^{t_h} bw=pwetwbh=pheth 在YOLOv5调整为: b w = p w ( 2 σ ( t w ) ) 2 b h = p h ( 2 σ ( t h ) ) 2 b_w = p_w cdot (2 cdot sigma(t_w))^2 \ b_h = p_h cdot (2 cdot sigma(t_h))^2 bw=pw(2σ(tw))2bh=ph(2σ(th))2 作者Glenn Jocher
的原话如下,也可以参考issue #471:
The original yolo/darknet box equations have a serious flaw. Width and Height are completely unbounded as they are simply out=exp(in), which is dangerous, as it can lead to runaway gradients, instabilities, NaN losses and ultimately a complete loss of training.
作者的大致意思是,原来的计算公式并没有对预测目标宽高做限制,这样可能出现梯度爆炸,训练不稳定等问题。下图是修改前 y = e x y = e^x y=ex和修改后 y = ( 2 σ ( x ) ) 2 y = (2 cdot sigma(x))^2 y=(2σ(x))2(相对Anchor宽高的倍率因子)的变化曲线, 很明显调整后倍率因子被限制在 ( 0 , 4 ) (0, 4) (0,4)之间。
4.4 匹配正样本(Build Targets)
之前在YOLOv4介绍中有讲过该部分内容,其实YOLOv5也差不多。主要的区别在于GT Box
与Anchor Templates
模板的匹配方式。在YOLOv4中是直接将每个GT Box
与对应的Anchor Templates
模板计算IoU
,只要IoU
大于设定的阈值就算匹配成功。但在YOLOv5中,作者先去计算每个GT Box
与对应的Anchor Templates
模板的高宽比例,即: r w = w g t / w a t r h = h g t / h a t r_w = w_{gt} / w_{at} \ r_h = h_{gt} / h_{at} \ rw=wgt/watrh=hgt/hat 然后统计这些比例和它们倒数之间的最大值,这里可以理解成计算GT Box
和Anchor Templates
分别在宽度以及高度方向的最大差异(当相等的时候比例为1,差异最小): r w m a x = m a x ( r w , 1 / r w ) r h m a x = m a x ( r h , 1 / r h ) r_w^{max} = max(r_w, 1 / r_w) \ r_h^{max} = max(r_h, 1 / r_h) rwmax=max(rw,1/rw)rhmax=max(rh,1/rh) 接着统计 r w m a x r_w^{max} rwmax和 r h m a x r_h^{max} rhmax之间的最大值,即宽度和高度方向差异最大的值: r m a x = m a x ( r w m a x , r h m a x ) r^{max} = max(r_w^{max}, r_h^{max}) rmax=max(rwmax,rhmax) 如果GT Box
和对应的Anchor Template
的 r m a x r^{max} rmax小于阈值anchor_t
(在源码中默认设置为4.0
),即GT Box
和对应的Anchor Template
的高、宽比例相差不算太大,则将GT Box
分配给该Anchor Template
模板。为了方便大家理解,可以看下我画的图。假设对某个GT Box
而言,其实只要GT Box
满足在某个Anchor Template
宽和高的 × 0.25 imes 0.25 ×0.25倍和 × 4.0 imes 4.0 ×4.0倍之间就算匹配成功。
剩下的步骤和YOLOv4中一致:
- 将
GT
投影到对应预测特征层上,根据GT
的中心点定位到对应Cell
,注意图中有三个对应的Cell
。因为网络预测中心点的偏移范围已经调整到了 ( 0.5 , 1.5 ) (-0.5, 1.5) (0.5,1.5),所以按理说只要Grid Cell
左上角点距离GT
中心点在 ( 0.5 , 1.5 ) (0.5,1.5) (0.5,1.5)范围内它们对应的Anchor
都能回归到GT
的位置处。这样会让正样本的数量得到大量的扩充。
- 则这三个
Cell
对应的AT2
和AT3
都为正样本。
还需要注意的是,YOLOv5源码中扩展Cell
时只会往上、下、左、右四个方向扩展,不会往左上、右上、左下、右下方向扩展。下面又给出了一些根据 G T x c e n t e r , G T y c e n t e r GT_x^{center}, GT_y^{center} GTxcenter,GTycenter的位置扩展的一些Cell
案例,其中%1
表示取余并保留小数部分。
到此,YOLOv5相关的内容基本上都分析完了。当然由于个人原因,肯定还有一些细节被我忽略掉了,也建议大家自己看看源码,收获肯定会更多。