LDO即low dropout regulator，是低压差线性稳压器。这与传统的线性稳压器相比。78XX系列的芯片都要求输入电压要比输出电压至少高出2V~3V，否则不能正常工作。但在某些情况下，这种情况显然太苛刻了，比如5V转3.3V，输入输出之间的压差只有1.7v，显然，这不符合传统线性稳压器的工作条件。鉴于这种情况，芯片制造商开发了它LDO类电压转换芯片。 
如图所示，放大器放大后，由两个电阻组成的分压与VREF对比，实现对VOUT调整，使用反馈方法，当输出变小时，VT串联调联调节管的压降，从而增加输出电压。LDO应注意输入电压、输出电压、最大输出电流、输入/输出电压差、功率、线性调节率、负载调节率、接地电流和温度。
电压差Dropout是LDO由于功率的计算是一个非常重要的参数 ：P=(VIN-VOUT)*I；
因此，当压差较大时，不适合使用LDO，因为压降耗尽了VT特别是在管道压降下PCB有些设计LDO芯片背面有较大的接地焊盘，设计时手册会给出需要接地的焊盘，以增加散热(虽然有些LDO电流很小，但仍需考虑散热)。线性调整率和负载调整率主要针对输入和输出LDO当负载调整率决定负载变化时，线性调整率决定输入电压变化和输出电压变化，LDO抗干扰性。 LDO选择电压输出，规格会给出一些参考分压电阻，有时给出的电阻值不常用，所以会选择一些不变的电阻值进行更换，但需要注意的是：分压电阻值越小，电阻功耗越大，分压电阻过大，LDO偏置电流不能满足要求。 综合考量
-
输入电压和输出电压范围。如果输入输出电压差大，此时应选择DCDC，效率高，损失低；如果选择；LDO随着输入输出压差的增加，设备的效率一直在下降，问题是热量高；
-
看预算。输入输出电压相同。LDO可选择时，确认研发以及生产的成本，成本如果可行的话，用便宜的，显然LDO首先，单芯片的价格，DCDC昂贵再加上滤波电容、储能电感、续流二极管，这些东西都不便宜。
-
空间。PCB这是项目最终需要取出的实物。所有直插和表贴元件均安装在PCB如果板上有足够的空间，看看其他要求，有空间问题，LDO占用空间小于DCDC。
-
看负载规格CPU、GPU、这种，内核电压需要大量的工作电流LDO已经不符合条件了，因为前面说过，负载越大，损失越大，这是由两者的工作原理决定的。
-
看负载要求LDO纹波小，稳定；DCDC所以想想，纹波很大；WiFi、蓝牙、GPS当工作需要小纹波时，DCDC因为电源波动太大，超过了，所以派不上用处。IO口电压容忍值会导致后负载对高低电平的误判。
-
查看输出电压规格。若在一个应用程序中需要输出多个电源，则电源值高于VCC和低于VCC，此时就需要DCDC了，应为DCDC电感升压和电感降压可同时满足需求。
-
看看应用程序环境。如果电子电路的工作环境不一致，芯片的性能差异会很大，使用寿命会大大缩短，如湿度、温度等。如果产品类型和设备制造商不一致，则产品的使用环境不一致。这取决于电源手册的需求。
-
看功率系数。输入电压、输出电压和最大电流决定了不同包装尺寸和耗散在本体上的功率PCB在环境中，散热能力会有上限，如果本体承载的功率超过上限，就会烧毁。比如输入3.3V，输出1.2V，电流1A，那么耗散在LDO本体功率为2.1W，然后检查这个LDO散热功率在产品最高环境温度下应足够安全。
特别关注： 在LDO在输出电容的选择中，会有一个电容ESR要求值的范围，以防止输出冲击反转。这取决于LDO有些会要求设计要求ESR不能太小，否则会不稳定，作者会遇到diods的LDO，输出电容ESR输出不稳定，原厂明确回复ESR太小了，要用EAR比较大的输出电容；
深层原因是LDO整个环路稳定性的设计，不同的设计模型对应的ESR有限制(这里不展开具体原理，单独分析)，一般分为两类，ESR比较大，ESR比较小。所以要特别注意。
低ESR电容稳压器的调节率不匹配，器的调节率不匹配，就会发生振荡，失去稳压特性。 ————————————————