你问我答，单片机检测220V交流电通断电路

我们在topemic在网站上分享了一篇题为题的文章"单片机检测220V交流电路"目前阅读文章近万次，在这里总结分享给没看过这篇文章的微信官方账号朋友。

废话不多说，直接上图:

电路工作原理如下：

1. 当220V断开时，光耦不导通，SIG_IN1为高电平

2. 当220V在交流电的正半周期，光耦导通，3和4脚短路，SIG_IN1为低电平；在交流电的负半周期，光耦不导通，此时SIG_IN1电压是多少？ 注意不是高电平，因为电容充电需要一定的时间，时间常数约为t=R30 * C17=100K * 2.2uF=0.22s。而220V交流频率为50Hz，周期为0.02s，负半周只有0.01s，在这段时间里，电容器远没有充满电，所有这些都是单片机的低电平。这样实现了220年的实现V断开时，单片机检测到高电平，220V单片机检测到导通时低电平的逻辑。

附上实际测量的波形:光耦1脚和SIG_IN1波形图

可以看到在220V因为C17不断充放电，电压值较低，单片机IO是低电平。

对于这条电路，很多网友都提出了很好的问题，在这里与大家分享问题和答案。

问题1：图中已有D5( 1N4007)，反向等于截止，所以D8（1N4148)是否多余？

回答：反向电压时，理论是截止的，完全关闭的，但实际上总会有漏电流D8.保证落在光耦反向压降不大于1N4148导通压降，防止反向击穿。

---

问题2：使用PC817的时候，“IN4148的作用是保护光耦不被反向电压击穿IN需要4148吗？

回答：理论上1N加反向电压时，4007应立即停止，但实际上并非立即停止，而是需要很短的时间 (反向恢复时间)us), 但在这个时候，光耦输入端会有反向电压。我还没有测试过它是否会造成损坏，但这毕竟是一个隐患。快速导通二极管1N4148可防止反向电压损坏。

---

问题3：保留D8，去掉D5是否可以？

回答：正常是可以的，但是有D5.肯定有一些保险。反向电压会导致。D但毕竟需要压差和时间。光耦可能会反向击穿。

---

问题4：R30,C17可以去掉吗？VCC，直接进MCU？

回答：直接进MCU，利用MCU内部的上拉电阻是可以的。如果仍然使用上述检测原理，则可以在外部添加电容器。如果电容器也被删除，则需要MCU通过软件判断50Hz判断220的高低电平V是否通断。

---

问题5：2.2uf贴片电容，在连续充放电中，不断充放电，会导致使用寿命短吗？

回答：充放电不会影响电容器的使用寿命。电解电容器在高温下失效更为常见。

---

问题6：如果不用PC817，而是用PC814双向光耦合，可以吗？电路能简化吗？

回答：是的，成本会稍微高一些。

---

问题7：R33（100K）和R39（100K)分别置于L，N上，一个电阻200K至于交流线，有什么好处吗？在安全距离满足的情况下，我觉得效果是一样的。我不知道这种理解是否正确。

回答：两个电阻，每个电阻的功率是一个电阻的一半，所以在选择电阻时不需要那么大的额定功率。用两个100K另一个优点是将弱电和强电部分隔提高了安全性。

---

问题8：请问，如果电容器满了，电容器放在哪里？V之后，光耦之前呢？效果如何？

回答：在交流电的正半周，PC817内部的LED发光时，充满电的电容会通过PC817内部的光敏三极管放电。放电电流从PC817的4英尺通过光敏三极管流向3英尺，即地面（也是电容器的另一个极）。理论上，电容器也应该放在光耦合前，但电容器的耐压要求要高得多，成本也更高。

---

问题9：这个电路可以用于检测220V直流电的通断吗？

回答：当然可以。

---

问题10：你好，我按这个电路连接后，电路中的电流只有几毫安，PC817没工作呀

回答：目前的电流约为0.5mA，但是用在我这边PC817可以正常工作。如果你不能工作，试着减少电阻，使电流在20年内工作mA左右参考您选择的具体参考PC817芯片手册。这个电流也会影响后端C17电容器的放电速度。此外，还应考虑电阻包装。由于电阻的电压和功率较大，应确保不超过额定值，以防爆炸。

---

欢迎关注我们：