说说我了解的模拟电路与数字电路

原文链接：http://bbs.elecfans.com/jishu_517145_1_1.html

有说所有电路是模拟电路，数字电路只是模拟电路的一部分；有人说模拟电路和数字电路分为系统，井水不侵入河流；有人说线性是模拟电路，非线性是数字电路……不一而足。 昨天突然想到这个问题，一直在想，但总是想不出结果。现在把你想到的贴出来，然后和你讨论。 首先我们讨论的是电路，油路、水路、气路都不在讨论范围内。 说到电，人类最早研究的是静电。静电通常不被认为是电路，因为它不能产生持续的电流。只有在1799年电池发明后，才能产生持续的电流。 最早的著名电路是： 尼科尔逊电解水于1800年，戴维在1807年用电解法还原了金属钠和金属钾，后来又得到了金属钙、镁等。 奥斯特在1820年发现通有电流的导线会偏转磁针。 1826年，欧姆通过实验总结了后人所说的欧姆定律。 法拉第在1831年发现了电磁感应定律。 现在的问题是:这些著名的电路，比如欧姆做实验的电路，是模拟电路吗？ 你可以选择是或否。 有些人选择是。他们之所以选择是，是因为欧姆实验中的电势电流可以不断变化，当然是模拟电路。 这个论点是合理的。 如果你选择是，没有一个电路不是模拟电路，包括数字电路。选择是的人认为数字电路只是模拟电路的一部分。用数学语言来说，数字电路是模拟电路的真子集。 但既然所有的电路都是模拟电路，为什么要在电路前加上模拟二字呢？ 有些人选择否。他们选择否的原因是：模拟和数字是信号。处理模拟信号的电路是模拟电路，处理数字信号的电路是数字电路，而不处理信号的电路既不是模拟电路也不是数字电路。 这也是有道理的。 然而，这样，模拟是数字的基础就不成立了。世界上第一个处理信号的电路是莫理斯1837年发明的电报有线电报。众所周知，电报是由导线中的电流有和无传输的，所以电报无疑是数字电路。数字电路的发明比1876年发明的第一个模拟电路贝尔早了近40年。 突然，我想到电报不仅是数字电路，而且是串行传输信号——只有一条线，电报仍然是异步——没有同步信号，所以电报仍然是第一个异步串行口。不要以为有了电脑就有了异步串行口。早在电脑之前，甚至在爱迪生发明电灯之前，甚至在西门子发明发电机之前。 有没有模拟和数字的信号？众所周知，两台计算机需要调制解调器才能通过电话线传递信息。发送方使用调制器，接收方使用解调器。用示波器看调制解调器在电话线上传输的信号，虽然有些歪歪扭扭，但一般和正弦波没有太大区别(调相)，应该说是模拟信号。但是，它是离散取值，也就是说，它是数字信号。我不确定底是什么。 模拟与数字的关系似乎必须继续讨论。 其实模拟这个词是怎么来的并不重要， 不同的是，它只是一个名字。 我没有看过最近的讨论估计内容已经综合了maychang在帖子中。 模拟与数字的关系涉及三个内容： A。硬件电路的自然属性 B。模拟电路的分类和属性 C。数字电路的分类和属性 对于A，电路的材料来自自然界，无论是天然材料还是人工改造设备，其特性都遵循自然规律。当电路工作时，使用的材料和设备不知道他们为什么工作，只是根据自己的特点对外部变化做出反应。无论是欧姆原理的实验电路还是集成电路，无论结果是线性的还是非线性的，连续的还是脉冲的，周期的还是非周期的，它们的反应都取决于硬件电路的自然属性，无论人们主观地把它们归类为什么。变化的连续性是自然物理量的共性。 主观分类与客观的自然属性相比。C是主观分类的结果，B它是C的对照物，也是主观分类的结果。BC必须同时存在，并且都是基于A的全部或部分。 以脉冲电路为例，许多人将其划分为数字电路，因为脉冲电路被广泛使用。但是，如果我的目的是产生一个或多个有一定指标要求的脉冲，如脉冲宽度、高度、沿线上升速率、下降速率、过冲等。你考虑它的功率特性，还是0和1的数字特性来控制这些功率？显然，这些量和控制手段与数字内容无关。脉冲电路可以模拟。 当脉冲属于数字量时，它需要人为地给出一些意义，如有或无、0或1。我仍然认为，当你关注数字时，电路是数字电路；当你关注电源时，电路是模拟的——我有你。关注电源的例子包括：信号完整性、消除阻尼振荡、信号延迟、干扰等。 模拟电路作为数字电路对照面B，它不需要像数字电路那样对其结果具有额外的意义，其结果是电路的自然属性。换句话说，B与A有着天然的联系。这样，在给A在找到理由的同时，也为忽视两者的区别奠定了基础。 在当今复杂的调制解调技术和电路中，输入输出可以是同一数字量，中间处理过程中量的性质很难用波形来区分。仅仅用输入和输出来区分这些电路是否属于数字电路是不可行的。所以有一句话叫混合信号，混合电路。混合是对上述纯数字性质的否定，言下之意，被否定的部分属于模拟。如果先排除混合电路的内容，模拟和数字讨论的结果可能会更清楚。 总结不一定严谨： A不依赖主观（B、C）客观存在；B和C是基于A的主观产物，B与C对比共存；B与A因其自然属性而有自然联系；B可以完全接受对象A，两者的区别在于各自的主客观属性。 事实上，典型的模拟电路并不是连续的。例如，由于放大器本身的放大倍数有限，反馈放大器存在最小灵敏度问题。由于存在最小灵敏度问题，这表明它不是连续的。现在的工业论坛上有一篇帖子说他的温度测量(-2~35)℃达到±0.02 ℃的准确度（精度）。这个问题还不能单单从它给的结果来说，如果所谓的±0.02 ℃相应的模拟信号电平梯度小于放大器的最小灵敏度，因此其结果显然是使用了普通人不易识别的障碍软件拟合。不要轻易上当受骗。 我不认为模拟电路是数字电路，因为脉冲的存在。就像楼上的开关一样电源、脉冲宽度调整等。数字电路必须具有数字意义，否则它就不是数字电路了。从数字意义上谈论数字电路似乎毫无价值。数字电路的本质是模拟电路的脉冲电路。当脉冲赋予数字意义时，它被称为数字电路。 说到数字电路，必然涉及逻辑判断。模拟电路自然涉及判断问题。现在，逻辑电路是数字电路吗？还是一言难尽。我通常认为数字电路是一种简化的模拟电路，数字电路必须溶解在模拟电路中才能正常工作。数字电路只关心逻辑标准，而不关心传统意义上的连续性和不连续性。而判断一个电平是否革命既定的逻辑标准，必须由模拟电路来实现，亦即判断一个信号是不是符合数字逻辑的标准，完全是模拟上的问题。这证明了数字电路只是对信号的意义，而不是对信号的波形。所以所有所谓的数字电路实际上都是模拟电路。换句话说，数字电路的说法不是关于电路的本质，而是关于信号在电路中的意义它的正确说法应该是模拟电路的数字意义。 关于观点的统一 根据网上搜索，模拟电路的名称是出于电路用电量对物理量的模拟。 然而，当将这种电路与数字应用电路进行比较，并将电路从硬件上分为模拟和数字时，不可避免地要讨论模拟和数字更深层次的区别，因此模拟的意义将覆盖更广泛的电路与原始电路的限制分开。 目前，不一致性在于基于现有硬件分类的解释和基于硬件不可分类的解释。后者更接近底层表达。为了统一，我们需要关注最基本的性质，现有的硬件分类可能不合适。 萝卜白菜各有所爱，认可哪种分类并不重要，只要能分辨出各种差异。