跟踪达芬奇是最强大的，有丰富的二有丰富的二次调色工具和多节点调色工具。如果达芬奇不使用，你永远不知道它有多强大。首先，达芬奇有严格的色彩管理，PR几乎没有颜色管理。其次，达芬奇使用节点框架，与之相比PR层叠框架效率更高。光是达芬奇的一级调色就可以甩PR（包括其它非编）几条大街。比如，它的log相应亮度段的调整相应亮度段的颜色平衡。例如，将亮度0-300的暗区和700-1023的亮区调整为预期的色调，而亮度300-700的中间调则不变。例如，它的曲线，除了常规曲线YRGB还有色相-色相、色相-饱和度、色相-亮度、亮度-饱和度、饱和度-饱和度等曲线。(好吧，这个PR也有)比如达芬奇17HDR色轮，直接爆炸各种非编，完全不是一个维度。而且它的二级调色、遮罩跟踪、通道分离合成等高级功能，三天三夜都说不完。总之，达芬奇可以精确控制颜色。而且，即使用许多节点进行重度调色，其渲染速度也非常快。 感觉达芬奇完全可以替代adobe全套工作流甚至可以客串ae特效动画制作，整体使用体验远远在pr之上。
pr如果剪辑入门好一点，初学者从pr一开始没问题，它的基本矫正调色也很好，lat体验也很酷，但是，高级，或者深色，还是只能达芬奇。达芬奇是专业的，动态可调范围很大，PR只能做简单的调色处理。 一般来说，拍摄的普通颜色要求不高，PR简单处理就行了。灰片或阿莱、爱丽莎、红龙等。，需要专业的配色软件。
要不要买付费版？ 你要不用AE，就用不到AE跟PR动态链接功能，所以你只能使用达芬奇PR操作，自然会达芬奇，操作方法是一毛钱，达芬奇的中文翻译，或者根据PR翻译标准来了，但是有些快捷键不一样！我不知道你说了什么 “premiere从硬件要求来看，达芬奇在苹果系统上更稳定，在各种不流畅之间切换是什么意思？PC如果你的话PR如果你总是崩溃，达芬奇也不会好多少。你应该找出显卡的原因，或者主板的原因。达芬奇个人不需要使用付费版本。免费版本涵盖99%以上的功能，付费版本只有4个K输出，只是一些特效和滤镜。我目前使用的是达芬奇16版。经过历史的考验，我感觉很好。现在达芬奇有了新的17部。我用过的都很棒。我没有试过制作电影。我想要的是编剧和编辑的想法。什么工具差别不大，相当于你用钢笔写小说。就像你用圆珠笔写小说一样，你可以用你习惯的任何东西。拿PR与达芬奇相比，如果不是整个过程，PR操作更快，达芬奇效率更高。如果说专业点，达芬奇的计算机图形算法比pr你真正需要学习的是编辑思维能力和图像创作能力，而不是软件操作。每个人都可以在软件操作教程B站随意搜索，但背后的大脑不是一夜之间的技能！在这个回答中，我系统地说了如何训练编辑思维。你可以看看
adobe全家桶都比较吃cpu和内存，8G内存剪视频将占满
其他建议 无论是达芬奇还是达芬奇，我都亲自练习过。pr，我更推荐八代以上。intel带核显的cpu N家里的显卡必须打开验证 独特的设置。intel的核显对pr与达芬奇的渲染有神奇的加速作用，特别是输出H265，pr它可以加速十倍，达芬奇只支持输出h265。不幸的是，视频up很少有人知道这件事。我希望你能补充一个视频来解释。不要让太多人误入歧途。AMD歧途，amd真的不适合影视行业，会有莫名其妙的奇妙bug
单剪辑8g够了，做特效32g起步
比较吃显卡和显存