14、ADS使用记录之功率放大器设计

基于ADS2022

ADS功率放大器设计源文件

中心频率1850Mhz 功率增长大于16db 效率PAE大于50% 输出功率大于4w

点击菜单栏DesignKits，选择解压： 在弹出窗口中选择飞思卡尔ADS点击解压库文件： 然后选择解压位置，一段时间后解压。 新原理图，命名为Dc_test： 插入工具栏，插入模板： 选择FET_curve_tracer: 打开后，将使用的设备和设备插入原理图中include： 连接设备： 修改VGS扫描范围时2-4V，VDS0-50的扫描范围V。(之所以选择这个值，是因为在数据手册中VGS导通电压约为2V，VDS击穿电压为68V，取50V与之相近）

点击仿真得到结果，可见Vds=28V漏极电流为58mA，此时Vgs为2.8V，更符合设计要求： 输出1由数据手册获得W当时的功率增长约为18.5db：

新原理图，命名为stab_test： 添加晶体管器件和相应的include： 添加相应的外围设备和模拟S扫描控件，修改合理的扫描范围(不知道控件在哪里参考11.ADS使用记录之LNA稳定性分析)： 添加StabFact控件： 点击仿真查看数据，可以看到晶体管在200M-2000M保持绝对稳定，稳定性好：

在此简单介绍一些常用的提高稳定性的方法。 第一种方法是在栅极串接电阻吗，如下所示：

修改后在此进行仿真，得到结果对比图（红色为修改之后的），由此系统更加稳定了： 第二种方法是在栅极电阻电容反馈到地： 得到结果如下所示，其中红色为修改后的结果，显而易见修改之后系统低频稳定性显著提升：

负载牵引的主要目的是找出输入输出的阻抗，以便于之后进行匹配，新建原理图，在designguide中找到放大器选项： 选择如下的负载牵引选项（第二个LoadPull会计算功率压缩从而耗费大量时间，除非特别需要否则不建议使用第二个）： 点击确定打开，打开后如下所示： 修改图中原有的晶体管，换成本次设计实际使用的： 下面对一些数值进行设置，包括漏极电压和栅极电压和频率与功率等等，由于之前的分析，漏极电压应该为28V，而理想的栅极电压应该为2.8V： 设置特性阻抗为10，其他保持默认： 设置特性阻抗为10的原因是数据手册中给出的圆图的特性阻抗就是10，保持一致有助于之后的设计： 点击仿真得到结果，负载牵引的主要目的是找出合适的负载阻抗，可以看到图中有红色和蓝色两个圆圈，其中红色为效率圆图，蓝色为功率圆图。在效率圆图的圆心选取负载阻抗 Z0（0.567+j0.827）* 可以获得最高的效率，在功率圆图中心选取负载阻抗 Z0（0.847+j0.749），也就是8.47+j7.49欧姆* 可以获得最佳的输出功率，此处使用最佳输出功率时的阻抗（在设计高效功放时往往需要负载牵引和源牵引需要交替反复进行，此处简化就不进行这样的步骤了）：

在完成负载牵引后，可以先进行输出匹配，在输出匹配完成后将输出匹配电路和原电路一起带入进行源牵。但是在晶体管隔离特性较好的情况下，也可以先进行源牵引再进行输出匹配。同样找到designguide，打开放大器选项找到Source Pull选项： 更换晶体管为此次设计所使用的（不要忘记添加include）： 修改变量值和负载牵引时一致，不要忘记设置特性阻抗为10： 修改完成后进行仿真，可得此时最佳输出功率时的源阻抗为2.1-j5.39欧姆（m2处）：

由负载牵引得出的负载阻抗（功率最佳）为8.47+j7.49，创建原理图命名为Load_Match，插入相关元器件（不知道器件哪里找可以参考 05、ADS使用记录之集总参数匹配 06、ADS使用记录之分布式参数匹配11、ADS使用记录之LNA设计）： 设置Smith匹配参数如下所示： 打开Smith圆图匹配界面，手动进行匹配： 各个元件数值如下所示： 点击生成电路，得到匹配原理图： 进行仿真，发现匹配效果较好： 此时使用的是理想微带线，将其换位实际的微带线，此处使用板材罗杰斯4350B，参数如下所示：

使用LineCalc工具进行计算，不会可以参考 06、ADS使用记录之分布式参数匹配，最终使用实际参数的微带线如下所示：

再次进行仿真，效果略微下降：

源阻抗为2.1-j5.39欧姆，新建原理图，合理设置各种参数： 进入smith匹配界面，加入电容和传输线： 点击生成电路，随后进行仿真： 上述的仿真都是使用的理想微带线，使用微带线计算工具将其转化为实际微带线： 再次进行仿真，得到结果：

在一般电路中，偏置电路中往往需要加入电感以抑制交流分量，但是在射频电路中，电感往往具有较大的寄生电容（尤其在高频时）。 在射频电路设计时，往往不能使用电感作为遏制交流的手段。在此次设计中，可以预测到的偏置电路的主要交流分量为1850Mhz，由此可以使用四分之一波长短路线抑制此高频分量。 四分之一波长线具有阻抗变换特性，对于特定频率而言，可以将短路点变换为开路点，由此可以抑制特定频率的波。 计算得出四分之一波长线路的宽约为1mm，长24.15mm。 首先进行输出偏置匹配设计，也就是漏极的匹配，绘制原理图如下所示，其中微带线总长度约为24mm： 进行仿真，发现在1.85Ghz时阻抗最大，由此该偏置电路可以有效隔离1850Mhz的波，符合设计要求：

如果波形不谐振在1.85Ghz，可以使用Tuning来对微带线长度进行调谐。对于带宽不是很大的宽带匹配需要使用高频的频率去计算四分之一波长线。 回到之前的输出匹配界面，插入设计好的偏置电路，再次进行仿真： 使用tuning微调TL2的长度，使其达到最佳状态（此时TL2长为10.43mm）： 对该原理图进行修改，给电容添加焊盘，在交界处添加节（将Sminth匹配的图放入主原理图）： 对此原理图进行tuning，根据仿真结果修改参数，发现在如下参数时效果较好： 随后进行输入匹配，按照同样步骤添加偏置电路： 添加微带STEP台阶，减小阻抗突变造成的影响：

之间进行仿真，效果如下： 进行tuning，寻找合适的参数：

最终输入匹配电路图如下所示：

新建原理图，命名为PA_S，将所有的电路图复制进去并连接： 进行tuning，寻找最佳S11： 此时小信号仿真的S参数如下所示，性能较好：

插入port，失效Term和电源： 在此原理图同级别目录新建Symbol，插入相关端口点击保存： 点击designguide： 选择Spectrum…，如下所示： 在打开的模板中插入刚刚生成的symbol： 设置相关参数： 设置谐波平衡控件最高分析三次谐波： 进行仿真查看效果：

新建原理图，命名为bigsingle，将之前的图纸复制进去，删除电源和Term，插入port：

按照步骤建立symbol： 将新建立的symbol插入之前大信号仿真的原理图中（11、谐波平衡仿真中的）： 重新进行仿真，观察结果对比： 由此可见版图仿真时PAE最高约为52.6db，与原理图仿真相比略有恶化，但在可接受范围内。